10 nachrichten
Habe jetzt alle Uppers-Charas(ausgenommen Hermann) mit dem von vom Marlias erfundenem System bewertet,hier eine Rangliste nach Sternen geordnet.
2*
1. Wendel 85/100
2. Samantha 74,5/100
3. Jonas 68,5/100
4. Mickey T 56/100
5. Colin 52/100
6. Elliott 36,5/100
7. Bob Joby 33,5/100
3*
1. Zatman 89/100
2. Rubie 80/100
3. Oxen 78/100
4. Burt 71/100
5. Harold 69/100
6. Frankie Hi 62,5/100
7. Stanford 54,5/100
8. Janine 48,5/100
9. Gina Glitt 43/100
10. Mo DiFalco 37,5/100
11. Armanda Cr 31/100
12. Maeva 29/100
4*
1. Jackie Cr 96,5/100
2. Nellie 75/100
3. Wayne Stark 67,5/100
4. Beetenka 67/100
Jodie
6. Zlatar 56/100
7. Jim Cr 43/100
5*
1. Dorian 78/100
2. Glenn 77/100
3. Hermann 71/100
4. Jeeves 59/100
Sydney
6. Tyler 53,5/100
Natürlich ist das nur meine Einschätzung,jeder kann sich seine Meinung dazu machen.
Schreibt eure Kritik oder Fragen(ausgenommen zum Bewertung-System,das kommt nämlich wie gesagt nicht von mir),aber kommt mir nicht mit "Marlias ist besser",ich WEISS das schon selber.
2*
1. Wendel 85/100
2. Samantha 74,5/100
3. Jonas 68,5/100
4. Mickey T 56/100
5. Colin 52/100
6. Elliott 36,5/100
7. Bob Joby 33,5/100
3*
1. Zatman 89/100
2. Rubie 80/100
3. Oxen 78/100
4. Burt 71/100
5. Harold 69/100
6. Frankie Hi 62,5/100
7. Stanford 54,5/100
8. Janine 48,5/100
9. Gina Glitt 43/100
10. Mo DiFalco 37,5/100
11. Armanda Cr 31/100
12. Maeva 29/100
4*
1. Jackie Cr 96,5/100
2. Nellie 75/100
3. Wayne Stark 67,5/100
4. Beetenka 67/100
Jodie
6. Zlatar 56/100
7. Jim Cr 43/100
5*
1. Dorian 78/100
2. Glenn 77/100
3. Hermann 71/100
4. Jeeves 59/100
Sydney
6. Tyler 53,5/100
Natürlich ist das nur meine Einschätzung,jeder kann sich seine Meinung dazu machen.
Schreibt eure Kritik oder Fragen(ausgenommen zum Bewertung-System,das kommt nämlich wie gesagt nicht von mir),aber kommt mir nicht mit "Marlias ist besser",ich WEISS das schon selber.
2/10
Ich finde es sehr beindruckend, dass du dir die Mühe gemacht hast und das System von unserem Marlias angwendet hast. Das ganze für jede Karte durchzurechnen und anzuwenden muss viel Arbeit gewesen sein, dafür: großer Respekt
Auf den ersten Blick sehen die Ergebnisse auch sehr sauber aus, auch wenn die Platzierung von Glenn so knapp hinter Dorian auch verwundert.
Top Sache, vor allem auch, dass du den Mut hattest, das hier zu posten
Auf den ersten Blick sehen die Ergebnisse auch sehr sauber aus, auch wenn die Platzierung von Glenn so knapp hinter Dorian auch verwundert.
Top Sache, vor allem auch, dass du den Mut hattest, das hier zu posten
5/10
@Hulk0ne
Nein,wie auch bitteschön? Aber ich hatte am anfang ne Zeitlang den ähnlichen Stanford drin und weiss wie das ist. Karten mit SoA sind nunmal durch das System leicht im Vorteil,weil sie sowohl bei Fähigkeit als auch bei SoA-Gegnern viele Punkte kriegen,nicht zu ändern. Auch für mich sin manche bewertungen überraschend,aber bewertet is bewertet.
Nein,wie auch bitteschön? Aber ich hatte am anfang ne Zeitlang den ähnlichen Stanford drin und weiss wie das ist. Karten mit SoA sind nunmal durch das System leicht im Vorteil,weil sie sowohl bei Fähigkeit als auch bei SoA-Gegnern viele Punkte kriegen,nicht zu ändern. Auch für mich sin manche bewertungen überraschend,aber bewertet is bewertet.
6/10
Hmmm,ich bedanke mich mal für diesen großen Mühen,allerdings musste ich nur einen Blick auf die Tabelle werfen,um eine nicht zutreffende (zumindestens meiner Meinung nach) Aussage zu finden:
.
Zlatar ist meiner Meinung nach einfach unspielbar,und hat so höchstens 20/100 Punkten verdient.
Zudem ist Jim Cr unterbewertet 65 und mehr sollten da drin sein.
.
Zlatar ist meiner Meinung nach einfach unspielbar,und hat so höchstens 20/100 Punkten verdient.
Zudem ist Jim Cr unterbewertet 65 und mehr sollten da drin sein.
7/10
@CUR Super
Ich weiss auch er ist unspielbar,aber er hat halt
-eine starke Fähigkeit=13 Punkte
-mit der er gegen SoA immun ist=9 Punkte
-Stark gegen Dr=5 Punkte
-Viel schaden pushen ihn bei Stats auf 14 Punkte
4 seiner insgesamt 9 Bewertungen geben ihm schon 41 seiner insgesamt 56 Punkte,der Rest ist genau in dem Bereich wie du ihn einschätztst
Ja ich denke auch,dass Jim Cr eig. besser ist als Zlatar,aber ich kann beide Bewertungen 5mal vergleichen und keine Ungereimtheit finden.
Und: ich habe es nicht geklaut,ich habe es nur einmal ausprobiert,habe von Marlias selbst Verbesserungstipps bekommen,er ist damit einverstanden.
Ich weiss auch er ist unspielbar,aber er hat halt
-eine starke Fähigkeit=13 Punkte
-mit der er gegen SoA immun ist=9 Punkte
-Stark gegen Dr=5 Punkte
-Viel schaden pushen ihn bei Stats auf 14 Punkte
4 seiner insgesamt 9 Bewertungen geben ihm schon 41 seiner insgesamt 56 Punkte,der Rest ist genau in dem Bereich wie du ihn einschätztst
Ja ich denke auch,dass Jim Cr eig. besser ist als Zlatar,aber ich kann beide Bewertungen 5mal vergleichen und keine Ungereimtheit finden.
Und: ich habe es nicht geklaut,ich habe es nur einmal ausprobiert,habe von Marlias selbst Verbesserungstipps bekommen,er ist damit einverstanden.
8/10
Wenn die Bewertungen für dich überraschend sind, warum dann die Mühe? (keine negative Kritik)
Viele Karten sind im Elo hervorragend geeignet, so wie Stanford. Andere wiederrum sind super im T2 geeignet so wie Jackie Cr.
Aber was die Bewertungen angeht:
Bei Jim Cr (um ein Beispiel zu nennen) schreibst du hin, es wäre die schlechteste 4* Karte - vom Clan Uppers oder allgemein, es wird in der Bewertung nicht deutlich.
Oder zu Mickey T: Wer bitteschön kontert Mickey T mit einem Stopper (Fähigkeit) Wer´s will, gerne, ich freu mich immer wenn Soa-Karten verballert werden (Alle Roots mal zur Seite, bitte)
Zur Bewertung zu Jackie Cr:
Schonmal Jackie Cr gegen Zatman gespielt, wenn Pillzgleichstand herrscht?
Mich würd´s nicht wundern, wenn Jackie verliert, bei 4* gegen 3*
Und das heißt: Jackie ist demnach NICHT die stärkste Karte der Uppers, sondern Zatman.
Und: Jackie Cr ist gegen Dmg-Reducer immun? Also bei den Pussycats klappt der Schaden von 6 nicht, außer wenn du Fury einsetzt. Auch bei den Dmg-Reducern der Roots ist Jackie Cr ausgeliefert, man erinnere sich an Yookie, Jeena und Arno. Das müssteste noch mit einbeziehen
Dies sind keine Vorwürfe, aber manche Bewertungen sind, wie soll ich´s ausdrücken, etwas überbewertet.
Aber Allgemein hast du meinen Respekt, dass Du so viel Zeit investiert und Dir so viel Mühe gegeben hast, finde ich echt klasse
Viele Karten sind im Elo hervorragend geeignet, so wie Stanford. Andere wiederrum sind super im T2 geeignet so wie Jackie Cr.
Aber was die Bewertungen angeht:
Bei Jim Cr (um ein Beispiel zu nennen) schreibst du hin, es wäre die schlechteste 4* Karte - vom Clan Uppers oder allgemein, es wird in der Bewertung nicht deutlich.
Oder zu Mickey T: Wer bitteschön kontert Mickey T mit einem Stopper (Fähigkeit) Wer´s will, gerne, ich freu mich immer wenn Soa-Karten verballert werden (Alle Roots mal zur Seite, bitte)
Zur Bewertung zu Jackie Cr:
Schonmal Jackie Cr gegen Zatman gespielt, wenn Pillzgleichstand herrscht?
Mich würd´s nicht wundern, wenn Jackie verliert, bei 4* gegen 3*
Und das heißt: Jackie ist demnach NICHT die stärkste Karte der Uppers, sondern Zatman.
Und: Jackie Cr ist gegen Dmg-Reducer immun? Also bei den Pussycats klappt der Schaden von 6 nicht, außer wenn du Fury einsetzt. Auch bei den Dmg-Reducern der Roots ist Jackie Cr ausgeliefert, man erinnere sich an Yookie, Jeena und Arno. Das müssteste noch mit einbeziehen
Dies sind keine Vorwürfe, aber manche Bewertungen sind, wie soll ich´s ausdrücken, etwas überbewertet.
Aber Allgemein hast du meinen Respekt, dass Du so viel Zeit investiert und Dir so viel Mühe gegeben hast, finde ich echt klasse
10/10
@ Feuerlöwe
SoA gegen Mickey T klingt Quatsch,aber: so kann man viel Damage mit weng Pillz machen: Rubie 6S mit 3 Pillz zum Beispiel
Und bei der stärksten Uppers-Karte ist nicht die stärkere im direkten Vergleich gemeint,sondern die stärkere gegen alle anderen Karten in UR.
Wer ist denn stärker gegen Copper,Massiv oder Sting? Auch das Ausbremsen von Kolos oder Kenny ist nicht zu verachten
ich habe nicht geschrieben,sie sei gegen Drs immun,sondern "schaltet die meisten Drs aus", und zwar die,auf die du am meisten triffst(Spiaghi,Veenyle,B Ball, Uranus),während die von dir beschriebene eh nur eine kleine Randtruppe sind. Dazu kommt,dass sie auch gegen so einen Dr noch ausreichend Schaden macht.
SoA gegen Mickey T klingt Quatsch,aber: so kann man viel Damage mit weng Pillz machen: Rubie 6S mit 3 Pillz zum Beispiel
Und bei der stärksten Uppers-Karte ist nicht die stärkere im direkten Vergleich gemeint,sondern die stärkere gegen alle anderen Karten in UR.
Wer ist denn stärker gegen Copper,Massiv oder Sting? Auch das Ausbremsen von Kolos oder Kenny ist nicht zu verachten
ich habe nicht geschrieben,sie sei gegen Drs immun,sondern "schaltet die meisten Drs aus", und zwar die,auf die du am meisten triffst(Spiaghi,Veenyle,B Ball, Uranus),während die von dir beschriebene eh nur eine kleine Randtruppe sind. Dazu kommt,dass sie auch gegen so einen Dr noch ausreichend Schaden macht.
The Urban Rivals team is made by lovers of all kind of Collectibles Cards Games and Trading Cards Games like: Magic the Gathering, Dominion, Vampire, Yu-Gi-Oh!, Pokemon, Wakfu TCG, Assassin Creed Recollection, Shadow Era, Kard Kombat and Might & Magic Duel of Champions.