Nur weil es die Collectors dann auch per Auktion geben würde und nicht nur am Markt (oder Gewinne) erhältlich sind, wären sie keine CRs mehr? Wie meinst du das?
Die Crs auf einen einzelnen Modus zu beschränken, wäre imho doch wieder ein Rückschritt und würde im Endeffekt die Karten kein bißchen günstiger machen. Aber genau darum gehts doch hier.
Dabei tut es nichts zur Sache, für was manche den
Elo Modus halten. Ursprünglich war angedacht einen (Zitat aus der Beschreibung) "bedeutend strategischeren, auf der Deckzusammenstellung beruhenden Spielansatz" zu kreieren.
Was daraus im Endeffekt geworden ist weiß, jeder selbst. Double older,
Rescue gehate und andere lustige Sachen sind das Ergebnis dieses "bedeutend strategischeren" Formats. Das hat zwar nix mit dem eigentlichen Thema zu tun, ist aber vielleicht ein kleiner Gedankenanstoß, wieso man die CR Ausschüttung eben nicht nur auf dieses Format beschränken sollte.
Ich finde auch nicht, dass man bei einer Lotterie von Fairness sprechen kann. Ob nun Platz 50 ne Cr bekommt oder immer nur die (beispielsweise) Top 5 im DT... Es ist eine Lotterie.
Denk nur mal an das damalige Lotto, bei dem man seine Lose täglich einsetzen konnte.
Und sicher ist es ein Leichtes, die Top 150 im DT zu erreichen. Aber überleg doch mal, wie dort deine Chancen stehen im Vergleich zum
ELO Modus. Pro Woche: Bei
ELO gibts 12 CRs für die Top 100. Bei DT gibts insg. 70 CRs für 25200 Spieler (Top150 Standard + Extended). Kann man das vergleichen, Hunta?