Sonst könnte man für die Dts auch nochmal ein Punktesystem einführen das von der Platzierung her absteigend ist ... und dann werden halt Sonntag Abends unter den z.B. Top 100 DT Spielern 5-10 Crs verlost.

Würde so fast alles besser finden, als wie es zurZeit ist!

Noch wichtiger: Das die teuren Cr auch nur an die Spieler ganz oben gehn
Mein Vorschlag bei 5 Cr

Platz 1 - 5 - Big 5 oder CR der hohe Preisklasse
Platz 6 - 20 - CR der höheren Preisklasse (1mio+)
Platz 21 - 50 - Cr der mittleren Preisklasse (200k - 1mio)
Platz 51 - 150 - Cr der niedrigen Preisklasse (10k - 200k)


Wäre einfach fair, da viele Spieler Platz 1 erreichen und dann gewinnt einer mit platz 50 eine big 5, da sinkt die motivation schon um einiges

@THM_Lu-Tze


1. regt sich hier andauernd jeder auf dass elo nicht als königsklasse gewürdigt wird.
mache ich nen vorschlag der die würdigung wieder erreicht, passt es dir nicht

2. habe ich nirgendwo gesagt dass es bei haargenau dieser anzahl bleiben muss! man kann doch die anzahl der CRs verändern wie man will, bzw auch die anzahl der Benötigten platzierungen anpassen (wobei cih denke dass 4 ein optimaler wert ist).

3. guck dir die momentane verteilung an, da ist das DT klar dem elo bevorzugt! es Benötigt nunmal ein system. und bei spielmodi die so unterschiedlich sind kann man kein gleichgewicht schaffen, das fair ist! wenn du das nicht siehst, dann bist du einer der menschen die über alles meckern!

4. wenn du einen vorschlag machst bei dem alle systeme, alle spielmodi, alle spieler gleich fair behandelt werden dann teile uns diesesn vorschlag bitte mit ansonsten mecker hier nicht über vorschläge, wenn du selbst keinen machst oder bestehende verbesserst!

@knabsi: zu 3: Bitte rechne mal vor, wie das DT dem ELO klar bevorzugt ist. Darauf stützt sich dein Vorschlag, da sollte diese Behauptung auch belegt werden imho.

Aber eigentlich machts ja auch gar keinen Sinn sich momentan noch weiter darüber zu unterhalten. Wie oben bereits zitiert, kümmert sich der Staff momentan nicht mehr um das Thema. Sämtliche Kommentare wurden bewertet und bis es soweit ist, dass es eine Änderung gibt (wenn es sie irgendwann überhaupt geben sollte), wird hier in den Foren erstmal nix mehr passieren.

@Isolator GUB: DT wird in jener Sicht bevorzugt, das man durch 2 Teilnahmen an den DTs (1x Extended und 1x Standard) durch ca. 2 Stunden spielen (im Standard Dt reicht sogar weniger Zeit für eine Top 150 Platzierung), die Chance auf 2 BIG 5 hat, und das Täglich, natürlich ist die Chance zu gewinnen geringer, aber dafür werden auch wöchentlich 70 Crs rausgehaun, und in Elo nur 12, ausserdem braucht man für einen Top Platzierung in der Elo Wertung mind. 4-5 Stunden wenns super läuft, gerne auch mal 10 Stunden oder mehr. Für das, das Elo als die "Königsklasse" in UR bezeichnet wird, ist das einfach nur ein große, großer Witz!

An sich geht es in dieser diskussion doch darum , lösungsvorschläge zu finden die preise der cr´s zu regulieren .
es sei einmal dahin gestellt ob nun die verlosungen im elo oder in den tt´s "fair" sind , aber zumindest hat jeder spieler der sich ein wenig um die beiden formate bemüht eine chance doch einmal eine der begehrten cr´s zu gewinnen .
die marktpreise , um die es hier eigentlich geht , richten sich nach angebot und nachfrage . von daher ist es vollkomen egal ob nun die besten 5 , oder die besten 150 die chance haben eine cr zu gewinnen . da kein spieler gezwungen ist seine karten weit unter marktpreis zu verkaufen wird das üblicherweise auch niemand machen .
erhöht die zahl der teuren collectors auf dem markt , dann wird sich auch der preis regulieren .

Also ich fänds nich gut wenn nur die elo spieler chancen auf cr hätten
aber anstatt bei den cr abzuwerten und ne chance zu haben durch fleiss nen top cr zu gewinnen
sollte man die ausschüttung der cr beim elo meiner meinung nach einfach verbessern

ka wieivele dt platzierungen ich schon hatte und nix gewonnen
is ja nich so das da jeder bei reich wird

nur warum wollt ihr alle das nutr gute elo und eventspieler realisitshce gewinnchancen haben
weil ihr selber gute lo spieler seit???

und durch die wesentlich größere zahl der leute die an dt cr berlosungen teilnehmen sind die chancen echt nich besser
vllt... könnt man bei dt einen mittleren cr raus und ne teureren non cr rein
und beim elo paar mehr verlosen


elo is echt nich alles
ur is ein vielfältigeres game als nur elo über alles und der rest is dreck und jeder er kein guter elo spieler is is ein noob
das wir d einem nämlich hier leider oft genug vermittelt in dieem game
wenn man sagt man spielt gern t2
oder man is nich wirklich gut in elo etc. ...

Und bei die teuerste cr nur an die top 5 der dt s
da hat man dann statistisch ne kleine gruppe die immer wieder das beste gewinnt
find ich nich so gut

@Mat Man
Eine Chance ist nicht gleich eine Chance im Elo ist die Chance 1 zu 100 auf eine Big 5 im Dt ist sie nur 1 zu 1800 oder
falls du mit % besser klar kommst 1% im Elo zu 0.056% im TT
Desweiteren, warum sollten nur die Chanvcen auf Crs haben die Stundenlang die Woche elo Spielen (können)

Aber das driftet hier echt von Thema ab, es geht hier um die blödsinnige Idee Crs durch Auktionen billiger zugänglich zu machen, was wie ich in einem Post am Anfang schon geschrieben habe nur denen mit ausreichend Clintz weiter in die Hände spielen würde. Entweder sie treiben die Preise der Auktionen hoch oder sie bekommen Crs praktisch zu billigen Preisen auch noch nachgeschmissen.

Ich muss dir schon Recht geben Lu-Tze, jedoch sollte man immer noch nach Leistung belohnen (in dem Fall eben Crs auslosen), und nicht nach Glück. Denn sein wir mal realistisch, einen Top Platz im Standard DT schafft so gut wie jeder, der eine Stunde am Stück spielen kann und auch will!

Um nicht vom Thema ab zu schweifen, vergesst diese Idee einfach nur so schnell wie möglich wieder - die logischen Konseqenzen wäre nur, dass die Reichen noch reicher werden, und kleinen weiterhin keine großen Crs besitzen werden....