Urban Rivals
?
Inscribirse            Es miembro del juego →  
Haz clic aquí si has olvidado tu contraseña.

Reflexión sobre la modificación de los criterios de exclusión del sistema ELO

Reflexión sobre la modificación de los criterios de exclusión del sistema ELO
lunes 23/09/2013, 16:37
Espectroscuro - Admin English

Urban Rivals - El juego de cartas de colección masivo multijugador online
238 mensajes
Reflexión sobre la modificación de los criterios de exclusión del sistema ELO
Espectroscuro - Admin English - Lunes 23/09/2013, 16:37

Hola a todos:



Estamos aquí para debatir sobre el modo ELO.

Este modo de juego ha sufrido numerosas modificaciones con el paso del tiempo que, en gran medida, han sido satisfactorias. Esta es la situación en la que nos encontramos actualmente:

– Hemos llegado a un punto en el que hay casi 1000 cartas disponibles para este formato de juego y donde existen Decks "optimizados" que combinan los diferentes clanes. Resulta que hay cartas "históricas", es decir, que tienen varios años de antigüedad, que ocupan un lugar inamovible en los Decks eficaces en modo ELO, razón por la que limitan en gran medida la aparición de nuevos prototipos de Decks.

– El formato se ha enriquecido enormemente con la aparición de nuevos clanes y, sobre todo, de nuevas cartas que han permitido mejorar los Decks (esto ha posibilitado la creación de un Deck eficaz con cada clan). No hablamos de Decks arrolladores con los que escalar al top de la clasificación, sino de Decks eficaces para este formato.

– Un mayor número de cartas eficaces por clan, lo que supone mayores posibilidades de dominar jugando en monoclán.

Actualmente, nuestro deseo es dar al modo ELO un respiro y la posibilidad de evolucionar añadiendo un criterio más de exclusión del personal.

Esto es lo que nosotros os proponemos para darle un soplo de aire fresco al modo ELO:

La antigüedad de las cartas se convertirá en un criterio de peso en la elección de nuestros personajes excluidos en formato ELO. Cuanto más antigua sea la carta, mayor será el riesgo de exclusión de la misma. Esto permitirá desbancar ciertas cartas inamovibles de los Decks en modo ELO y dar cabida a nuevas cartas en este modo de juego.

Por lo tanto, para cada acción de exclusión seleccionaremos de 0 a 4 cartas por clan, que pueden quedar excluidas en función de este criterio.

Tomemos, por ejemplo, un Deck All Star que resulta muy eficaz actualmente en modo ELO. Marina (2007), Jessie (2008 ) y Randy (2008 ) suelen tener un lugar reservado en su categoría de estrellas. Si excluimos a Marina y Randy, Nathan posiblemente encontraría su sitio, o por lo menos existiría esa posibilidad. De la misma forma, la presencia de Uranus frena, en cierta medida, la creación de un nuevo reductor para los Sakrohm por causa de su desmesura. Hay numerosas cartas que no parecen estar a la altura debido a otras cartas que les hacen la competencia dentro del clan a pesar de que, según nuestro punto de vista, son una opción interesante (por ejemplo, Leviatonn frente a Klawz o Stalfhaust).

Este nuevo criterio nos permitirá gestionar mejor la evolución del juego y por ello estableceremos fechas para llevar a cabo estas acciones de exclusión cada X meses, sin olvidarnos de debatir las mismas con la comunidad antes de llevarlas a cabo (como hicimos en la última acción de exclusión).

Las cartas "históricas" excluidas no volverán a estar disponibles en modo ELO.



Resumimos aquí lo que permitirán estos cambios:
– Renovar el modo ELO con regularidad para dar un soplo de aire fresco al metajuego.
– Dar cabida a las nuevas cartas en este modo de juego.
– Posibilitar la aparición de nuevos prototipos de Deck combinando cartas de diferentes clanes sin la obligación de jugar/enfrentarse a ciertas cartas inamovibles; las cartas "históricas" que desaparezcan dejan vía libre a la creatividad de los jugadores.
– Reducir el poder de los Decks monoclán en este modo de juego.

En un primer momento, cada clan no se verá afectado de la misma forma, pero con el paso del tiempo el metajuego podrá experimentar una verdadera rotación.
Creemos que se trata de una modificación que permitirá a los amantes del modo ELO descubrirlo y redescubrirlo.

Esta es nuestra propuesta. Esperamos vuestras impresiones y sugerencias en lo que se refiere a este nuevo criterio.

editado por Espectroscuro lunes 23/09/2013, 16:37
« Previa12...1718192021222324Siguiente »

231/238
demerzel - Legend - No Guild English
Miércoles 25/09/2013, 10:40

XHoTuS, 0 Dark_Omega, dl-DEA XX muchas gracias por apoyar mi propuesta, me alegra que os guste.

TBN_DarKo, el deck mono All Stars que proponía en el comentario 211 era un ejemplo de construcción de deck, utilicé personajes "old" para ilustrar mi idea, pero el deck resultante no me parece especialmente competitivo, como jugador buscaría mejores alternativas.

Por supuesto, las penalizaciones de estrellas podrían evolucionar con el tiempo. El staff podría decidir poner una penalización permanente de 4 estrellas a DJ Korr Cr si se empieza a abusar de ellos pese a tener una penalización inicial de 3 estrellas. Kalindra Cr podría tener una penalización de 1 estrella por parte del staff y los jugadores podrían penalizarla con una estrella adicional si se sigue utilizando demasiado. No es porque se me haya ocurrido a mí, pero me parece un sistema relativamente simple de entender, no parece muy difícil de implementar y es bastante potente y flexible. Si no sirve para ELO, podría incluso crearse un nuevo tipo de sala con este formato.

Muchas gracias por vuestros comentarios y críticas.
232/238
Dante_The_Dark - Titan - ☠✞Heraldos☦de±‡±la☦Muerte✞☠
Miércoles 25/09/2013, 11:25

Se agradece ver que se nos lee y se nso tiene en cuenta, algo que , sin ánimo de ofender, no ha parecido en varias ocasiones.

Sicho esto, ya no sé que añadir a lo que ya comenté en los 2 mensajes anteriores así que... ya veré que decide el staff en función de lo comentado por los jugadores y opinaré al respecto.
233/238
SherryWine - Titan - Guardia de la Noche English
Miércoles 25/09/2013, 11:26

SI ya mucha gente a dejado de jugar debido a los diversos cambios.. ( solo hay que ver los top del año pasado por ejemplo 4ª pagina con mínimo 141x y actualmente que con 1350 eres 4 pagina) pensad bien que cambios vais hacer para animar a que la gente vuelva a jugar y no sigan dejándolo.
234/238
TannatoZ - Titan - Guardia de la Noche English
Miércoles 25/09/2013, 12:31

La idea que yo propuse fue la de prohibir dos cartas de 5 estrellas en el deck y es lo que el staff dijo que tomaría en cuenta, la propuesta jamás fue banear las cartas de 5 estrellas, eso sería para mi gusto ridiculo.
235/238
MVM_97 - Guru - △ L’Oassis △ English
Miércoles 25/09/2013, 15:05

Me gusta bastante la idea de demerzel de eliminar los bans y penalizar las cartas en forma de estrellas, que supondria la renovacion del modo elo que tanto se esta buscando. Además se deberian mejorar los premios, que ahora mismo quedan en calderilla frente a los de coliseum y td (a menos que hagas top 100, que está reservado a una minoria muy exclusiva)
Sobre lo de banear permanentemente las cartas antiguas, el staff lo que haria en vez de conseguir que la gente compre creditos será que la gente deje jugar. Por favor, dejad de cargaros el juego.
236/238
periestafilino - Titan English
Miércoles 25/09/2013, 16:14

Me parece mal este cambio que se quiere hacer, para que me gaste tanto dinero en conseguir cartas antiguas????. ahora las hacen inservibles y mi coleccción no vale nada. Si quereis matar el juego seguir asi, que lo estais haciendo de vicio.
237/238
neopos - Legend - Sin Tiempo English
Miércoles 25/09/2013, 18:02

Partiendo de la base de que no se jugar ELO, y solo lo hago cuando es obligatorio para las LD, reconozco que soy mas un coleccionista que otra clase de jugador, la idea de banear cartas antiguas de esta forma de juego no me gusta demasiado, sin embargo la idea de demerzel me parece bastante aceptable y permitiría a todo el mundo jugar con todas o casi todas las cartas que posee.

Y como han comentado no saquen tantas cartas y tan seguidas no hay bolsillo que lo aguante
238/238
Espectroscuro - Admin English
Miércoles 25/09/2013, 18:11

Hola a todos,

Hemos tomado notas de las diferentes proposiciones que han sido hechas para poder hacer un sondeo y tener una visión más general de lo que los jugadores quisieran ver y estudiar las posibilidades.

Por ahora estas son las proposiciones que han resaltado y que se ajustan a nuestros objectivos :

- Prohibir nuevas cartas demasiado fuertes más rápido.
- Prohibir más de 1 carta de 5* en el deck ELO.
- Prohibir los X clanes más jugados durante la semana.
- Resetear las prohibicionnes a 0 al principio del año (excepto Big 5, Jackie Cr, etc.) y rehacer los bans durante el año.
- Modificar el ritmo de los bans del staff a fechas fijas cada cuantos meses.
- Modificar el sistema de vote de jugadores, otorgando tal vez más cartas baneadas por semana.
- Crear un sistema de puntos para la cartas a la hora de crear un deck en modo ELO.
- Encontrar una manera de hacer que los jugadores voten más para los baneos de la semana.
- Añadir un factor aleatorio a los baneos semanales.

Les recuerdo que la primera proposición que hicimos sobre baneos por la edad de las cartas queda totalmente descartado.

Hasta pronto.

« Previa12...1718192021222324Siguiente »

Urban Rivals - El juego de cartas de colección masivo multijugador online

El equipo de Urban Rivals está formado por apasionados de los videojuegos y juegos de cartas de colección como: Magic the Gathering, Dominion, Vampire, Yu-Gi-Oh!, Pokemon, Wakfu TCG, Assassin Creed Recollection, Shadow Era, Kard Kombat, Might y Magic Duel of Champions.

Play our other addictive free to play online TCG: Fantasy Rivals