offline GU-Burmont Master  
Domingo 20/06/2010, 00:55

Ahora mismo tengo un biclan constituido por 4 Ulu Watu, 4 Banger y Hugo
Que carta pondriais vosotros: Ambre o Eyrik


En caso de cambiar el deck por Montana cual pondriais entre Hugo;Ambre o Eyrik?

offline Alaskal Senior  
Sábado 24/07/2010, 18:36

Probar este es muy bueno yo ya llevo 103 dm ganados id_preset1405525

offline -JaeL- Veteran  
Domingo 25/07/2010, 16:54

Ambre

offline kytal Hero _ºArcangelesº_
Miércoles 04/08/2010, 01:09

Eyrik

offline Stefa1235 Master ★ submundo ★
Viernes 06/08/2010, 01:30

Eyrik por estas razones:
ambre es un 6/4 y eyrik 8/5
te ahorras 28 k con eyrik
y ambre solo da a 2 personajes
a eyrik da a todos

offline (UF)-MiLo Imperator Union Fantastica
Viernes 06/08/2010, 13:32

En el momento que el rival tiene reductores ambre ya no resulta tan útil.

offline (GN)Mendez Guru  
Viernes 06/08/2010, 14:39

Para mi Eyrik
Con Ambre sería para acabar en 3 rounds o cuatro, con Eyrik acabas las dos primeras y ganas aunque depende del jugador y la estrategia que uses smiley

offline B0B-AdiGoR Imperator el santuario de athenea
Martes 17/08/2010, 02:34

En DM creo que es mejor Ambre, Tiras primero con una carta+el valor de ambre, luego defiendes y rematas la jugada

offline Di-Triple Z) Colossus DRAGONES IBEROS
Martes 17/08/2010, 12:54

Ambre da más fuerza para el 2 shoot, pero tendrás que tener cuidado con los reductores

offline estebanhuelva Colossus Game Over
Martes 17/08/2010, 17:54

Ambre mucho mejor... eso si, si no tienes a Ambre, mejor Eyriksmiley

offline El_asesino12 Hero  
Martes 17/08/2010, 20:26

Esto es para DM, pro lo que claramente Ambre, ya que qu emas da que ella sola sea un simple 6-4, no las vas ausar. Debil ante reductores, y cuantos reductores hay ne Dm? Po rlo que para esa sala mejo Ambre.

Contestar el tema

Clint City, day.