40esWed, 28 Nov 2012 23:01:30 GMTWed, 28 Nov 2012 23:01:30 GMT Hoy a 18:36
Antiguamente, ara unos 4 años o incluso mas para los que no estubieseis aqui las Cr's en elo se sorteaban aleatoriamente, esto de sortear cr por posicion es algo que han metido relativamente nuevo. No creo que canvien el sistema de reparticion de Crs hasta dentro de un tiempo."

Se nota que tu tampoco estabas, las Cr en ELO se sorteaban por fecha de retiro y no "aleatoriamente". Las cartas que primero se hicieron Cr se conseguían con los puntajes ELO mas altos y las mas nuevas con los mas bajos]]>Wed, 28 Nov 2012 21:36:34 GMTelo se sorteaban aleatoriamente, esto de sortear cr por posicion es algo que han metido relativamente nuevo. No creo que canvien el sistema de reparticion de Crs hasta dentro de un tiempo.]]>Wed, 28 Nov 2012 05:47:41 GMTELO, como dice MotaSashy, habeis visto alguna vez que uno con 1410 ELO por ejemplo, se lleve a la Cr más cara? Yo no, pero en cambio TD si...

¿Porqué?]]>Wed, 28 Nov 2012 02:42:24 GMTELO y no ha ganado Cr, hay varios casos de 15, 20, 30 Top's y 0 CR (nuevamente azar,aunque en ELO la distribución de la Cr es proporcional a vuestra posición, un top ELO 78 nunca se llevará el primer premio por ejemplo).

Naarcho Bz: Sólo me queda darte ánimos para que sigas que ya caerá y nos vemos en la sala !!]]>Wed, 28 Nov 2012 01:50:38 GMT a mi me gustaba mas cuando daban puntos por ganar con cartas de pocas estrellas a cartas de muchas estrellas, era divertivo eso asi no inportaba mucho que te saliera un deck survi en TD
]]>Tue, 27 Nov 2012 23:48:57 GMTTue, 27 Nov 2012 22:00:43 GMT ).
Asi pues yo no veo con malos ojos que uno se enfrente a manos mas grandes, eso es inevitable, lo que pienso es que se pueden retribuir mejor las victorias , sobretodo cuando te salen enfrente ambres, hugos y demás....
En este sentido creo que como se calificaba antes, en dodnde si ganabas con una carta 2 a una 5 te daban mas puntos por el rd. era mas equitativo, uds que piensan.... saludos y grax al moderador]]>Tue, 27 Nov 2012 20:13:46 GMT.

Qué lío he montado. Lo explico con un ejemplo:

http://img812.imageshack.us/img812/2246/capturauj.jpg

En la imagen se ve uno de mis combates en el TD de las 20:00 horas de hoy mismo. Se puede apreciar una manifiesta desigualdad entre la mano de mi rival: 18 estrellas, y la mía: 10 estrellas. A priori podríamos decir que aquí el sistema ha fallado, y que es muy improbable que en condiciones normales nos hubiéramos enfrentado en un TD. Sin embargo, la cosa cambia si os digo que mi Deck tiene 28 estrellas y que las cuatro cartas que no me han salido en mano suman también 18 estrellas (juego con 5-5-4-4-3-3-2-2), con lo que, mala suerte la mía, me ha salido la peor mano de todas las posibles.

Es decir, es bastante posible que, por buena suerte de mi rival, a él le haya salido la mejor mano de todas sus posibles y que juegue con el mismo formato de Deck que yo (5-5-4-4-3-3-2-2). Con lo que donde podríamos ver un claro error del sistema, realmente no lo hay.

Con esto no pretendo defender a nadie, ni mucho menos, y seguro que hay montones de ejemplos donde se ve mucho más claramente que el sistema falla, pero con esto quiero decir que no podemos quejarnos continuamente de algo que no sabemos si realmente funciona mal.

PD: El combate acabó con Victoria mía. ]]>Tue, 27 Nov 2012 19:54:46 GMT Hoy a 22:01
Totalmente de acuerdo, llevo haciendo top desde que empezaron a sortear Cr's y he hecho top 5 más de 100 veces pero sin embargo cada día tengo que ver o bien ricos riquísimos o bien niveles 30 que hacen top 50 llevándose cada DJ, General, etc... desmotiva bastante. Creo que debería ser un sorteo más equitativo como bien dice Irish. Pero bueno hasta entonces toca seguir intentándolo."

En mi opinión las Cr deberían ser 3 y que se repartan solo entre los 50 mejores y no dárselas a cualquier nivel 25 que juega 20 peleas gana la mitad y se lleva un Splata Cr]]>Tue, 27 Nov 2012 19:18:01 GMT
Por favor modifiquen algo para proteger a los que SI QUEREMOS COMPETIR en el torneo de la hora... Pongan las recompensas mas difíciles de alcanzar, que el que se las lleve sea porque le gusta este modo de juego, no porque acá los créditos son fáciles o las crs también. Protejan al td como han protegido a Elo. Hay quienes jugamos solamente esto, no porque seamos malos jugadores para Elo, sino porque no nos gustan combates de 7 u 8 minutos como acostumbran allá que flojera, hay partidas de ajedrez que duran menos que eso!!.
Asi que por favor pido que se respete mas el td y no lo convirtamos en el tutifruti que es ahorita, el que entre que entre a competir, como en Elo, ni mas ni menos...
Eso de la bolsa , con todo respeto para Archangelk , si te Dan 1, 2, 3 o 4k de premio, ni con 100 tds ganados, sacas para comprar la décima parte de 1 dj korr... Mi humilde opinión grax.]]>Tue, 27 Nov 2012 02:20:41 GMT

De lo de las cr me gusta tal como esta... todos pueden ganar cr, quedando en 150 o mejor, lo que significa más jugadores intentándolo y botes de clintz más grandes... Si se redujera el margen de lugares, menos gente lo intentaría y los botes seguro se verían impactados.

Se reparten según las mejores posiciones de los seleccionados, lo que significa que en la mayoría de los casos (si hay excepciones) las cartas más valiosas caerán en los mejores tops del torneo ( en promedio top 30 o mayor la más valiosa).

En cuanto a que hay que esperar... pues si... aproximadamente un año jugando a diario (tiempo promedio según mis cálculos). Pero si se puede... si yo ya me gané una y los sorteos no llevan ni un año... solo sigan intentando...]]>Tue, 27 Nov 2012 01:41:41 GMT
Mi caso es... mejor ya he ganado 2 Torneos diarios y no cae ningùn Cr para miguel xD.
Haber cuando se nos hace xD]]>Tue, 27 Nov 2012 01:01:17 GMTTue, 27 Nov 2012 00:30:33 GMTElo no se premia a los mejores jugadores con las mejores cartas, de ahi que encontremos jugadores quedando en 30vo. y consiguiendo un Dj Korr o un Gral cr. sería muy bueno reducir el numero de participantes , tal vez a un top 75 o top 50, o bien restringir las cartas de mayor valor para los top 10 como sucede en Elo... Es desmotivante ganar un td o acceder siquiera a un top 10 y ver que las cartas grandes se las llevan por ahi de los lugares 15 al 30 ... Asi no se premia al mejor , ni tampoco se estimula el mejorar, ya que prácticamente cualquiera hace top 150...
A petición de archangel_k , añado la liga de la derrota de 22 pts...
Coincido con spiritk , en que el td se ha vuelto muy variado y es bueno eso, en tanto esta variedad sea para ganar una posicion, no para hacer misiones, como suele suceder, por lo que aun queda espacio para mejorarlo.

Saludos y gracias al Moderador, ojala salga algo bueno de este intercambio de ideas...
http://imageshack.us/f/90/derrotaproductiva.jpg/]]>Mon, 26 Nov 2012 16:23:23 GMTDan crs.

]]>Mon, 26 Nov 2012 10:10:21 GMT Estoy de acuerdo con Go irish en cuanto a lo de las expiraciones y abandonos.]]>Mon, 26 Nov 2012 08:24:06 GMT
Derrota: +5 puntos.
Rounds jugados: 4 rounds = 8 puntos.
Rounds ganados: 3 rounds = 9 puntos.

Total: 22 puntos.
Espero que sirva esta aportación.]]>Sun, 25 Nov 2012 04:30:06 GMT
En cuanto a lo de expiraciones estoy muy de acuerdo contigo BV- Celtic. Yo digo que se debería en una expiración contar las rondas restantes como jugadas y ganadas. Creo que eso es simple y fácil de implementar.

En cuanto a las cartas penalizadas también estoy deacuerdo contigo. Al menos en el caso de las cartas más aplastantes (penalización de 10 puntos) deberían ser baneadas o bien, si uno logra ganarle a un oponente con cartas de esas en la mano, pues si sería bueno una bonificación de puntos (repito, SOLO EN Victoria).

Quiza en función de la penalización que tienen (+5 por las penalizadas con 10, +2 por las penalizadas con 5 y +1 por las penalizadas con 2), por ejemplo: ganarle a una mano que lleva a Ambre +5 puntos, ganarle a una mano que lleva a Bonnie Ld +2 puntos, ganarle a una mano que lleva a Zatman +1 punto. Ganarle a una mano que lleva a Ambre y Jackie Cr +10 puntos. Supongo que eso tampoco debiera ser difícil de implementar.]]>Sun, 25 Nov 2012 03:06:19 GMT Personalmente creo que una verdadera reforma o actualización de los pts de combate en el TD, radicaría no solo penalizar a los jugadores que expiran o abandonan un combate, sino también recompensar aquel que sufre el abandono. Resulta realmente penoso seguir viendo jugadores que tardan lo máximo en tirar y cuando se ven perdidos expiran en el ultimo rd, dejándote con un combate de 4 min y muy poca recompensa. Pienso que en ese caso recompensar al jugador vencedor con los pts de la Victoria y de los "posibles" pts correspondientes de otorgarle los rds no jugados, seria una mejor recompensa.
De la misma forma, penalizar cartas con pts. de descuento al que las lleva en la mano es una forma incompleta de emparejar el juego. ¿Porque no solo penalizar a estos jugadores, sino tambien recompensar al jugador que logra vencer una mano con estas cartas con pts. extras a los conseguidos por la Victoria?... O en su defecto BANEAR dichas cartas, porque lamentablemente la sala de td se ha convertido en la sala para hacer misiones de manera descarada y de paso obtener el crédito por parte de muchos jugadores, llevando decks de locura, sin importarles las penalizaciones ni la competencia de la sala en sí. Gracias]]>Sat, 24 Nov 2012 22:06:45 GMT