89 messages
L'evolution de la collection de cartes fait forcement subir aux differents modes de jeux, des changements. En observant le survivor ELO de prés depuis quelques mois, je peux faire quelques remarques interessantes :
-Seuls les joueurs réellement doués strategiquement arrivent a scorer, on voit peu de champion du 1/2 a + de 20 victoires.
-Comme a la sortie des rescues, ils sont surjoués en survivor ELO (c'est le bonus de clan le plus important) c'est un clan trés avantageux evidement mais le fait de jouer autre chose devient d'autant plus strategique.
-Contrairement a l'elo, on peut se permettre de jouer des persos assez fun et pas toujours les mémes decks moutons. On peut se permettre de jouer Ditha, Cherry et Eggman dans le méme deck.
Mode de jeu delaissé alors qu'actuellement il est peut etre bien le plus strategique et complexe du jeu. Le staff voudrait vraiment faire des efforts, ils créeraient des votes specifiques au survivor elo, on pourrait eliminer des persos supplementaires que ceux deja eliminés en elo mais uniquement pour le survivor elo.
Qu'en pensez vous ? D'autres idées ?
-Seuls les joueurs réellement doués strategiquement arrivent a scorer, on voit peu de champion du 1/2 a + de 20 victoires.
-Comme a la sortie des rescues, ils sont surjoués en survivor ELO (c'est le bonus de clan le plus important) c'est un clan trés avantageux evidement mais le fait de jouer autre chose devient d'autant plus strategique.
-Contrairement a l'elo, on peut se permettre de jouer des persos assez fun et pas toujours les mémes decks moutons. On peut se permettre de jouer Ditha, Cherry et Eggman dans le méme deck.
Mode de jeu delaissé alors qu'actuellement il est peut etre bien le plus strategique et complexe du jeu. Le staff voudrait vraiment faire des efforts, ils créeraient des votes specifiques au survivor elo, on pourrait eliminer des persos supplementaires que ceux deja eliminés en elo mais uniquement pour le survivor elo.
Qu'en pensez vous ? D'autres idées ?
51/89
52/89
Non mais j'hallucine ... je crois que certains n'ont pas compris que les rescues étaient un fléau et que le bonus était bien trop fort pour un survivor élo actuel (limite laissé à l'abandon) .
C'est un support +3 attaque, donc on arrive à +12 attaque. Le bonus n'est juste pas limité ( les montanas qui sont à -12 min 8 qui est fortement différent des rescues ou encore Uppers/Sakrohm avec un -10 X min 3/-8X min 3).
Juste incomparable et surtout, les rescues gardent l'avantage au niveau de ses clans (j'imagine même pas le mec à 8/15 avec un Bangers/fang quoi ...)
Ce que certains veulent dire, c'est que les rescues est un tel crache pillz, tellement énorme qu'à 8/15 tu n'as plus aucune stratégie pour gagner ... le seul moyen de gagner c'est d'espérer une erreur de votre adversaire (en rescues, ça ne risque pas) ou de win un 1/2 venu d'ailleurs ...
Après ça, j'pense qu'on a plus envie de continuer ...
Pour ma part, je serai du même avis que certains, rendre le clan Rescues moins problématique en survivor : supprimer une des deux 3* magiques (Elvira ou Anita), bloquer une semaine sur 2 les 2* genre Lea/Steeve/Krash et interdire Cliff ...
Comme ça, d'une, les joueurs qui voudront jouer rescues auront un deck un poil plus technique (Pastor + Suzie + Mark) ça peut être intéressant et niveau dégâts purs .. y'aura eu un grand balayage
C'est un support +3 attaque, donc on arrive à +12 attaque. Le bonus n'est juste pas limité ( les montanas qui sont à -12 min 8 qui est fortement différent des rescues ou encore Uppers/Sakrohm avec un -10 X min 3/-8X min 3).
Juste incomparable et surtout, les rescues gardent l'avantage au niveau de ses clans (j'imagine même pas le mec à 8/15 avec un Bangers/fang quoi ...)
Ce que certains veulent dire, c'est que les rescues est un tel crache pillz, tellement énorme qu'à 8/15 tu n'as plus aucune stratégie pour gagner ... le seul moyen de gagner c'est d'espérer une erreur de votre adversaire (en rescues, ça ne risque pas) ou de win un 1/2 venu d'ailleurs ...
Après ça, j'pense qu'on a plus envie de continuer ...
Pour ma part, je serai du même avis que certains, rendre le clan Rescues moins problématique en survivor : supprimer une des deux 3* magiques (Elvira ou Anita), bloquer une semaine sur 2 les 2* genre Lea/Steeve/Krash et interdire Cliff ...
Comme ça, d'une, les joueurs qui voudront jouer rescues auront un deck un poil plus technique (Pastor + Suzie + Mark) ça peut être intéressant et niveau dégâts purs .. y'aura eu un grand balayage
53/89
54/89
55/89
Vrai ça ?
ça me semble bizarre ton truc Lowve.
Je test ce soir du coup
ça me semble bizarre ton truc Lowve.
Je test ce soir du coup
56/89
@Lowve
C'est vrai ça????
Je viens effectivement de constater qu'il y a un suivi dans les victoires lorsqu'on passe du mode Survivor Elo au mode Survivor T2, mais n'ayant pas les cartes pour, je me vautre complètement ensuite, et comme pour l'instant mes scores en Elo sont meilleurs qu'en T, je n'arrive pas à vérifier la véracité de tes dires.....
C'est vrai ça????
Je viens effectivement de constater qu'il y a un suivi dans les victoires lorsqu'on passe du mode Survivor Elo au mode Survivor T2, mais n'ayant pas les cartes pour, je me vautre complètement ensuite, et comme pour l'instant mes scores en Elo sont meilleurs qu'en T, je n'arrive pas à vérifier la véracité de tes dires.....
57/89
Après un coup de sang en comprenant ce que ça impliquait, j'ai fait le test....
C'est n'importe quoi: 1 victoire en Survivor Elo suivi d'une série en Survivor T2 mène à une série validée en Survivor... T2.
Merci de la blague. (si ça n'en est pas une, je demande les screens!! )
Boudiou! Manquerais plus que UR entraine des accidents cardiaques aux nombreux sportifs sur fauteuils mal-matelassés!
C'est n'importe quoi: 1 victoire en Survivor Elo suivi d'une série en Survivor T2 mène à une série validée en Survivor... T2.
Merci de la blague. (si ça n'en est pas une, je demande les screens!! )
Boudiou! Manquerais plus que UR entraine des accidents cardiaques aux nombreux sportifs sur fauteuils mal-matelassés!
58/89
59/89
Hummm... Ok.
Pas exactement la même chose alors, mais peut-être un problème identique au final.
Mettons que mon record en Survivor Elo soit de 17/18, et que mon record en Survivor T2 soit de 24/25, si je fais mon 15 victoires Elo et que je monte jusqu'à 22/23 en T2, le final sera "Bravo, record battu en Survivor Elo avec 22/23 victoires" ???
Pas exactement la même chose alors, mais peut-être un problème identique au final.
Mettons que mon record en Survivor Elo soit de 17/18, et que mon record en Survivor T2 soit de 24/25, si je fais mon 15 victoires Elo et que je monte jusqu'à 22/23 en T2, le final sera "Bravo, record battu en Survivor Elo avec 22/23 victoires" ???
60/89
C'est exactement ça Aspegic, malheuresement je connais peu de joueurs a qui sa a permis une "optimisation" de ses records.
Sa reste une question de moule
Sa reste une question de moule
L'équipe d'Urban Rivals est constituée de passionnés de jeux vidéos et de jeux de cartes à collectionner comme : Magic the Gathering, Dominion, Vampire, Yu-Gi-Oh!, Pokemon, Wakfu TCG, Assassin Creed Recollection, Shadow Era, Kard Kombat and Might & Magic Duel of Champions.