Je sais pas comment son décidés les Cr mais je croyais qu'il y avait quand même une certaine logique. Des cartes fortes qu'on valorise, qui deviennent alors très recherchées et de plus en plus rare, ce qui constitue un défi pour tous les jours, etc...

Souvent, quand une Collector part, j'ai remarqué qu'elle avait des "remplaçants", genre Belgosi pour ou Chiara pour Caelus Cr, Selma pour Smokey Cr etc... Souvent mais pas toujours... Mon humble avis suggère que ces cartes "remplaçantes" ne devraient pas être passées Cr comme c'est deja malheureusement le cas pour Edd Cr qui selon moi été une pâle copie de Vickie Cr !

Pourquoi ne pas avoir passé une carte faible de ce clan (après tout c'est un des plus vieux et il a pas mal de cartes qui ne sont plus jouées et que le statu de Cr auraient un peu redoré...) ou une autre carte que ce cher Edd qui remplaçait comme il le pouvait Vickie Cr ? Deja qu'il est bien moins bon, si en plus il part...

C'est des Cr donc c'est quoi qu'il arrive une bonne nouvelle mais je trouve ça dommage pour le cas d'Edd Cr !
Sinon, je suis super content que Blaaster soit passé ! Il le méritait ! Il deviendra vite cette sorte de cartes rares et recherchées dont je parlais tout à l'heure

De retour d'une pause du jeu, je vois e nombreuses nouvelles Cr (bon, d'accord, 4, amis bon). Et ce sont souvent des personnages de missions! Je suis d'accord que els Cr apportent un défi, mais à quoi servent des missions avec les personnages Cr qui coûtent cher comme c'est pas poassible? À nous forcer à faire des échanges? Parce que, vu leur prix, ya pas moyen de se les acheter sauf si on est plein aux as ou si on dépense au moins 1000 crédits par mois, voire aux deux semaines!

Ou alors les acheter avant le passage cr....
... ou encore s'en passer et se dire qu'on fera pas toutes les missions...
... ou se les faire prêter...

ou... ou... ouuu