@221 : Sauf erreur de ma part, si on augmente le nombre de clintz en jeu, on génère de l'inflation et donc les "monstres" voient leur prix augmenter. Si tu diminues le nombre de clintz en jeu, on crée de la déflation et le prix des cartes baisse.

L'équilibre est fragile dans l'économie d'un jeu tel qu'UR mais effectivement tu peux spéculer sur les clintz....

Si tu estimes que le staff cherche à faire baisser le nombre de clintz, stocke les tiens, ils prendront de la valeur. si tu estimes que la tendance qui existe depuis le début d'UR de voir le nombre de clinz augmenter va se perpétuer, investis systématiquement tes clintz en cartes car leur valeur augmente.

Je me trompe p-e mais il me semble que le raisonnement est juste. Moins de clintz = moins d'acheteurs = baisse des prix ; Plus de clintz = plus d'acheteurs = hausse des prix

Ou sinon au lieu d'inventer des cr pour remettre au marcher pourquoi ne pas reprendre le nombre exacte qui dorme dans des comptes qui ne joue plus depuis des années et les distribuer en enchère le temps d'écouler le stock ?

par exemple si il y eu 1000 DJ Korr Cr en distribution combien de joueurs a nos jours de joue plus avec leur compte qui on abandonner car il n'aime plus jouer au jeu UR ? doit en avoir pas mal qui on une ou 2 qui avant n'etait pas passer cr ...

et non d'injecter sans compter sinon si vous voulez tuer UR autant fair un pack collector a 40 crédit !

sinon a quoi sa sert d'avoir inventer le système Cr avoir fait trés peu d'exemplaire de manon , scarlett ect... si c'est pour au final en remettre au marcher ?

Angelo: je doute que tu puisses tenir 5 enchères/jour ou /semaines au bout d'un moment tu vas énormément manquer de liquidités pour mettre la haine aux petits joueurs la finalité sera toujours la même même les riches n'auront pas les moyens sur le long terme pour enchérir sur 5 Cr/jour ou par semaine.

Je suis aussi contre.
Je n'ai pas répondu à votre sondage car il ne me parait pas assez ciblé.
Lorsque j'étais pauvre (et dieu sait que je l'ai été longtemps) 3 choses m'ont fait rester sur UR (l'ELO, la communauté et les cr).

Les cr sont comme le Saint Graal, si vous les donnez tout de suite, je peux vous assurer que les joueurs partiront encore plus vite que lorsqu'ils ne les ont pas (Je parle bien entendu des grosses cr).
J'ai combattu Lyse Teria Cr en elo (et les cartes n'étaient pas aussi cheatées qu'aujourd'hui), mon but était de me surpasser pour acquérir celle-ci afin de pouvoir la jouer.
J'ai été très déçu lorsqu'elle fut ban (j'ai dû l'acquérir 1an et demi après), mais je comprends tout à fait son interdiction.

Par contre, le prix des cartes non cr sont devenus mirobolants (et je pense que le problème est plutôt ici).
Avant comme le dit Rush, avec quelques TQ (même en ayant des cartes de débutant) on pouvait s'acheter les Leviatonn/Methane ou NB (en étant assidu bien sûr), maintenant même pour les riches c'est difficile de s'acheter les NB qui valent 50k...alors les pauvres...

Au lieu de vous focaliser sur les cr, qui disons le franchement sont données de nos jours (event/tq/elo), vous devriez vous focalisez sur les cartes non cr qui permettent aux joueurs n'ayant pas de cr de les acquérir dans les modes de jeu en étant compétitif.

Après je peux tout à fait comprendre que les enchères feront acheter plus de crédits aux nouveaux pour les avoir rapidement.

Mais selon moi, ce ne serait qu'un effet un court terme et ça ne fidéliserait pas ces nouveaux joueurs.
Après, je pense que vous connaissez mieux votre étude de marché que nous et vous prendrez votre décision en fonction de ça.

J'espère juste que ce ne sera pas une grosse bêtise et que si c'est le cas, vous agirez plus vite qu'en ELO

@Angelo

Non je ne suis pas de mauvaise foi, puisque la différence entre donner des Cr à foison pour leur faire perdre toute valeur, a la fois en clintz et en intérêt pour la collection et mettre quelques Cr en enchère c'est que dans le deuxième cas on aura pas une baisse juste du prix des Cr mais de la totalité des cartes.

Pour pouvoir enchérir, je suppose après que toi et les autres gros riches ne disposent pas de milliard en cash directement disponible. Mais pour encherir sur le DJ, il va falloir que tu te fournisse en Cash, en vendant tes Lamar Cr, tes Vickie Cr, que tu te débarasses des New Blood aussi, il faudra que tu fasses circuler les cartes, et augmenter l'offre il y aura une baisse générale des prix, dans une moindre mesure, les joueurs plus modestes qui veulent Splata Cr ou Tanaereva Cr devront se séparer de leur Cortez Charlie etc., l'offre va augmenter dans tous les genres de cartes sur plusieurs niveaux ce qui signifie que si maintenant il faut 240 GraksmxxT pour acheter un Kiki Cr, après ce truc si les deux baissent de prix ce sera toujours le cas même avec un Kiki Cr à 10 ou 8 millions, la valeur brute de ta collection diminuera mais relativement aux autres elle aura perdu moins de valeur que si on ne fait injecter des Cr des Cr et encore des Cr sans faire partir de clintz.

Enfin quand je vois que ya des gens qui arrivent avec des lots de 150 Lizbeth sur le market alors que les 3/4 de ma guilde vont pas réussir à se la payer à moins de l'obtenir avec BEAUCOUP de chance dans les NB, je pense qu'il y a vraiment un problème.

@al rush : puisque tu es si friand de chiffres , sache qu'en moyenne il y a 300.000 exemplaires pour chaque carte , les vieux cr ne rentrent pas bien evidemment dans ces chiffres , a' mon avis tu serais etonne' de voir le nombre exact d'armanda cr en circulation , meme en injectant quelques cr par semaine , la chute des prix ne sera qu'un facteur psychologique ... si ton probleme est la masse de ctz dans le jeu , le joueur lambda ne pourra pas concurrencer les " riches" , a' mes debuts , guru coutait 220.000 ctz , j'ai depense' des fortunes pour l'avoir , et pourtant il y avait peu de joueurs...
On va faire un truc : je vais dire que je suis pour l'idee, le staff va la mettre en place et on en reparlera plus tard ....

Je suis du même avis qu'alex concernant les NB qui sont pour certaines très chère donc au lieu de faire baisser les prix des collector en fesant des enchères pourquoi ne pas injecté comme en elo des cartes rare ou inabituel en Tq? comme sa leur prix chutera car pour les nouveaux joueurs qui souhaitent acquerir une Lizbeth ou autre carte du même style c très dure pour eux de l'avoir. Pourquoi faire chuter les prix des Cr? je vous rapel qu'une collector ne doit pas être donner si je peut dire, avoir une collector sa se merite? Et en gagnant des cartes rare ou chère dans la loterie Tq sa permettra au joueurs dégouté de ne pas avoir eut de Cr et qui se sont très bien placé d'avoir une chance suplémentaire de gagner quelques chose. même si c pas beaucoup en mettre 10 en standard et extented serait déjà bien bien sur en suplement pas en remplacement. Perso j'économise depuis pas mal de temps pour avoir la carte que je convoite depuis des années en jouant tout les modes de jeu et aussi en me lancant dans le bissness donc je veut le meriter pour ensuite avoir la fierté de le jouer.
Donc je suis contre l'idée de mettre des collector aux enchère

Comment expliquez vous que lorsque l'on échange des Big5, on n’accepte pas toute les cartes Cr même si le prix corresponds à la demande et que le nombre de carte est là ?

Beaucoup de joueurs n'ont plus utilités à avoir intégralité de la collection, là est le problème.

La majorité préfère la spéculation et l'attente d'un passage Cr pour avoir l'ensemble de la collection d'un seul block voir +, conséquence beaucoup de cartes délaissés.

Je pense que le staff doit créer de nouvelle règle ou étudier de nouvelle direction autour de cette façon de jouer.

Je trouve que les Events comme celui de Uchtul était bien vu, créer la rareté d'une carte pour contrebalancer les choses pour une courte période afin de ne pas déstabilisé le marché sur une longue durée.

L'idéale aurait été de le faire pour plusieurs cartes en même temps (non distribuer dans les NB/ pour une courte période).

Des cartes qui auraient assurément leurs utilités dans un ou plusieurs modes pour Uchtul sa me semble ne pas avoir été le cas malheureusement rapport au stats de la carte.

Je pense qu'il serait bien de créer un indicateur pour les fortes progression pour conforter les prix (exemple : Gold +50000ctz)/ Silver+30000ctz...) pour les cartes spéculatives afin d’officialiser leurs valeurs en plus de l'indicateur Commun, Inhabituelle et Rare qui aujourd'hui ne représente rien par rapport à la valeur spéculative de la carte.