TQ réaction, coup de gueule (+ou-) et discussions

offline Xtalion Titan
Samedi 15/12/2012, 13:58

191/1025

A ce jour le TQ est perverti par le syndrome du KO.
En effet nombre de joueur on des decks avec beaucoup d'étoiles pour faire des 2 shoots et ainsi terminer dans les mieux classés du TQ.
Car beaucoup de monde sait qu'il vaut mieux faire 3 combats en 2 rounds que 2 combats en 3 rounds.
Je m'oppose à cela car je trouve cela très réducteur,et ce, à plusieurs niveaux....
C'est pourquoi je propose de réformer cela afin que tout le monde puisse avoir sa chance de terminer parmi les mieux classés (voir 1er) quelque soit le nombre d'étoile de son deck.

C'est pourquoi Amis Urbaniens je vous sollicite via ce topic afin que vous donniez votre point de vue et proposiez éventuellement des solutions.
Merci

Nota : J'espère que "la direction" aura vent de ce topic.

offline Horizzzon Titan Crépuscule
Mercredi 24/04/2013, 15:18

192/1025

Spyke en splash est monstreux, un biclan vortex aussi smiley

Faut mettre en place des ban temporaires smiley

available G-O-A Moderator La Congrégation de l'Ombre
Jeudi 25/04/2013, 02:50

193/1025

Dans mon deck TQ j'ai 3 cartes qui le contre sans problème et sans stop pouvoir donc sachant que tous les stop pouvoir l'emmerdent dés qu'ils ont 7 de puissance, que tous les réducteurs de puissance l'emmerdent aussi ça reste une carte moyenne+ qui personnellement ne me pose presque aucun problème !

Par contre en ELO c'est une vraie horreur cette carte j'voue, tout comme Mokra cette semaine ou comme Caelus l'était encore à un niveau nettement supérieur !

offline RedCrime Master
Jeudi 25/04/2013, 13:03

194/1025

Sinon, quand est-ce que Ambre sera INTERDITE en TQ ? Nan parceque malgré les -10pts, il y a un paquet de gens qui s'amuse à la prendre pour faire perdre des combats aux compétiteurs. Je rate à l'instant un podium à cause de défaites provoquées à chaque fois par ambre..

offline PoneyFurtif Imperator Boot Camp
Jeudi 25/04/2013, 14:42

195/1025

Je me répète: les malus ne servent rien, seul les bans fonctionneront et nous aurons enfin des TQ " propres ".

offline J0z Colossus Echoes
Jeudi 25/04/2013, 16:13

196/1025

Ou alors on vire tout les malus et on en laisse des moindres sur le B5+Vickie+Jackie+Graks smiley

offline PoneyFurtif Imperator Boot Camp
Jeudi 25/04/2013, 17:04

197/1025

Non, du BAN !!
J'veux du TQ moi, pas de deck missions qui viennent nous pourrir nos TQ. smiley

offline - Raiden - Titan
Jeudi 25/04/2013, 17:56

198/1025

Ou alors des pénalités inversées, +50 pour l'adversaire si je joue Ambre et toutes ces sales cartes smiley

offline PoneyFurtif Imperator Boot Camp
Jeudi 25/04/2013, 18:02

199/1025

Mieux vaut le ban pur et dur non ?!
C'plus simple. smiley

offline Oz Delf Colossus Echoes
Jeudi 25/04/2013, 18:35

200/1025

Ouais, faut bannir si ont veut pas se retrouver face à telle ou telle carte....#197 ça serait encore plus inutile que les pénalités actuelles

offline - Raiden - Titan
Jeudi 25/04/2013, 19:49

201/1025

Un ban et un système de votes comme pour le mode Elo donc?

Mais conservé certaines pénalités, je trouves ça quand même sympa, même si parfois elles sont injustifiées.