Bengolo ou comment se contredire soi même.

"En ce moment on peut gagner avec chances égales en:
mono senti
mono Uppers
mono La Junta
mono junks
mono Bangers
mono Jungo
junks/Uppers
junks/Piranas
piranas/Vortex
vortex/Frozn
Et même en mono Rescue 16*"

"permettre une chance équitable entre chaque deck que ce soit de 16 à 40* de gagner un TQ"

Donc les chances du mono Rescue 16* ne sont pas les même que celles du mono Senti.

Fin bref on te demande pas avec quoi tes copains ont gagnés des TQ, on cherche une solution pour avoir des TQ intéressants et équitables. Parce-que la diversité est forcément présente chez les toppeurs qui sont plus capables que n'importe qui de détourner le métagame, mais elle ne l'est pas chez les autres.

@ 373

Jeff si tu ne BAN pas tu n as pas vraiment de rotation, entre ceux qui n auront pas leur deck à jour et ceux qui tentent avec malus...

10 cartes Ban ça laisse une tres grande diversité, tout en changeant en permanence les cartes clef qui stabilisent le métagame.

Et il est clair que les leaders n'ont rien à faire en TQ

Pour les TQ standard ils auraient leurs 10 cartes standard BAN ( donc pas lié à l extenced contrairement au systeme actuel )

Le but de mon mp est de mettre en place un système de points qui fait que tu marques autant de points/minute en jouant 16* c'est-à-dire en ne faisant que des matchs en 4 rounds, qu'en jouant 40* c'est-à-dire en ne faisant que des OSK ou des 2 shots, qu'avec des decks de 17 à 39* avec plus ou moins de 2shots et de rounds joués. Comme ça les TQ seraient parfaits car tout le monde pourrait topper avec n'importe quel classe d'étoile avec les mêmes chances.

Et si, tu as à peu près les même chance en 16* Rescue de gagner un TQ qu'avec un 25* senti, enfin il faut avoir un peu plus de chance sur les tirage des joueurs lents ou pas avec le 16* car des joueurs lents en 16* et c'est foutu pour le TQ.

Et de toute façon il n'y aura jamais de diversité totale en TQ car quand un mec fera un énorme score en TQ et qu'il postera son preset tout le monde va voir sa fiche et tout le monde va jouer ce deck pendant un mois, je sais pas qu'est-ce qu'il faut pour vous faire comprendre ça
Tout joueur régulier de TQ le sait...

La seule façon de varier les decks régulièrement c'est d'interdire chaque semaine les 10 cartes les plus jouées en TQ de la semaine précédentes comme ça chaque semaine serait nouvelle et les decks seront beaucoup plus variés car tout le monde ne jouera pas le deck du mec qui a posté son preset avec lequel il a fait 800 1 semaine avant.
Au pire c'est en fin de semaine seulement que les decks commenceront à se ressembler mais ça ne durera pas car dès le lundi les 10 cartes les plus jouées de la semaine précédente seront interdites.
C’est la seule et unique façon de rencontrer énormément de decks différents

Mais pourquoi Ban ? Pourquoi voulez vous une rotation , chacun est libre de jouer ce qu'il veut non ?

Pas de ban= période de minimum un mois avec un deck qui prédominera les TQ comme ça va être le cas en junks d'ici très peu ou en Sentinel ou comme ça l'a été avec les Uppers récemment

Ban= grosse diversité car pas d'installation d'un deck sur un longue période

C'est très simple de lancer un deck cheaté : suffit d'être bon et de jouer un deck et de gagner, c'est certifié.
On pourra jamais rendre tout les deck égaux mais on peut rendre les clan compétitif , c'est ceci que vous ne comprenez pas.
Vous bannissez = - de clinz
Vous mettez moins de malus sans bannir et on réunit les jackpot standard + extended = bcp + de clintz.

Si ce que tu veux ce sont des clintz il suffit de revoir le bareme à la hausse pour le top.

Mais pour le game play en TQ il FAUT des bans...

Pas de ban en TQ, c'est juste normal, c'est du TQ. Mais dire que des decks +30* doivent être compétitifs pas d'accord, ça reste aussi du TQ.

"Mais pour le game play en TQ il FAUT des bans..."

Non , ce n'est pas une nécessité,mais as-tu connu les TQ avant 2012 ?
si c'est non , alors tu pourras demander aux vieux TQuiste qui ont joué uniquement monty et Uppers que d'autres deck était jouable et qui embêter les monty/Uppers (comme les pirana et leurs trafic pilz )
Si tu as connu les TQ avant 2012 c'est plutôt inquiétant, je vous conseille de revoir le passé avant de refonder ce mode qui était bien à une époque.
Pas besoin d'inventer des règles et des concept venu de l'au delà, avec du vieux on fait du neuf.

Je me rappelle de mes tous débuts en TQ c'était affreux 100% des matchs étaient montanas ou Uppers et vraiment 100% c'était en 2011 où les TQ se gagnaient en 400 pts

De toute façon même si tu gagnes un TQ tu gagneras quoi si tout le monde joue 10k? Bah tu vas pas aller loin avec ça
Perso c'est pas avec les TQ que je compte m'enrichir
En 100 TQ avec que des top 10 je ne me fais même pas de quoi m'acheter une Kerozinn Cr
Faut pas compter sur le jeu pour gagner des clintz, il vaut mieux passer du temps sur le market