Informations afin d'éviter que le débat ne devienne stérile :
Je ne peux bien évidemment pas répondre à tout le monde et, si même j'en avais la capacité, je pense que certains posts n'en nécessitent pas, soit parce que absolument pertinents, soit parce que frisant le ridicule … Je laisse chacun en juger par lui-même.
Quoiqu'il en soit j'aimerais tenter de conjurer quelques idées reçues à la volée par un certain nombre de rappels :
1) Rappelons que pour perdre de l'argent, cela peut sembler bête, mais il faut déjà en posséder sous une quelconque forme …
2) Ceux qui font vivre le jeu à proprement parler, ne sont ni les anciens joueurs, ni les nouveaux, (contributeurs en crédits ou pas) mais purement les créateurs et les développeurs de ce jeu. Donc inutile d'attaquer untel ou untel et surtout pas le Staff, j'ai moi-même un jour commis l'erreur de m'enflammer par excès d'engouement (Dadoo pourquoi n'es tu plus Dadoo ? lol).
3) Certains prétendent que la crise n'existe pas, mais joueurs confirmés ou novices semblent globalement ressentir une grosse difficulté à avancer (voir à ne pas reculer) dans leurs investissements en Cr ou en cartes normales. Par ailleurs, tous les sujets postés sur le forum n'obtiennent pas plus de100 réponses (+ ou – virulentes) en moins de 10 jours, c'est sans doute la preuve qu'il se passe effectivement quelque chose au niveau économique.
4) L'objet de ce sondage est (je vous le donne dans le mil) de … sonder. Chacun peut donc donner librement son opinion, de manière constructive, ce n'est pas du luxe.
5) Personne ne peut affirmer quoique ce soit, car les fluctuations monétaires urbaniennes dépendent de beaucoup de paramètres. Je me suis juste permis d'émettre l'hypothèse, par le biais d'observation factuelle et objective, que la réforme prise avait eu de lourdes conséquences compte tenu de la corrélation précise entre la date de la dite réforme et la perte en clintz que j'ai pu constaté.
6) Il est bien de pointer un problème du doigt, mais certains ont le mérite d'aller un peu plus loin : ils proposent de potentielles solutions (ce qui n'est pas aisé et donc fort salutaire, même si pas toujours efficace ou validé par la majorité
.
7) Je remercie les gens qui me soutiennent (ils se reconnaîtront), pas nécessairement dans mon postulat initial, mais simplement dans ma démarche, comme quoi on peut ne pas avoir la même opinion mais tout de même parvenir à s'entendre.
Certains joueurs décrivent, les très riches, les très pauvres et des situations intermédiaires. Je pense que c'est peine perdu, car quand on possède tout ou partie de la collection, les chiffres peuvent être un indicateur de richesse, mais chaque situation est différente et peut voir apparaître des avantages et des inconvénients, il est donc difficile de définir des cas types.
10) Je suis surpris d'une chose : quelques joueurs (pas une majorité
semblent ravi de la nouvelle situation économique d'Urban, j'ai pourtant l'impression qu'il s'agit plus d'une réjouissance de la frustration enfin partagée par d'autres joueurs que d'un réel accomplissement. Je n'ai vu aucun joueur dire « super avec cette réforme je m'enrichis incroyablement » …
11) Je rappelle que les joueurs qui semblent être satisfaits que les plus riches encaissent, font peut-être une erreur, car chacun a pour but de s'enrichir, par conséquent, ce qui frappe les uns aujourd'hui peut de facto frapper les autres quand ils auront enfin atteint leur objectif de richesse. Ainsi il faut préférer une situation stable à une situation variable, car la roue peut dès lors tourner à tout moment …
12) Je le répète (d'une autre façon), les Cr sont des cartes difficiles d'accès (surtout pour les plus anciennes), mais c'est il me semble le principe d'une carte qui passe collector car n'est plus distribuée. C'est l'un des avantages de la fidélité au jeu, avantage qui ne peut logiquement être rattrapé que par une contribution large (en euros) ou un palmarès digne de ce nom.
13) Les TQ sont un mode de jeu louable (j'en ai gagné des centaines, si ce n'est des milliers), je rappelle juste que la coutume veut qu'à Urban ce soit avant tout en mode
ELO que les Cr sont accessibles. Il y a également les events et pourquoi par les TQ effectivement. Mais manifestement le nouveau système a eu un impact qui semble très lourd pour une si petite réforme.
14) Ce qui est vrai aujourd'hui peut ne plus l'être demain. Après toute baisse aggravée, il y a toujours une hausse significative un moment ou à un autre. Le but n'est pas de se plaindre purement et simplement, mais de faire en sorte que la valeur fondamentale du jeu, sur laquelle tout le monde bave depuis que le système à été instauré, reste les Collectors.
15) Enfin, qu'on le veuille ou non, les collectors resteront (sauf exception de cartes à fort potentiel ou de sorties New Blood) plus chères globalement que les cartes dites normales et ce phénomène ne cessera jamais tant qu'elles restent distribuées de manière occasionnelle voire exceptionnelle (ce qui reste le cas aujourd'hui). Une carte dans les
packs, peut du jour au lendemain voir son nombre accru sur le market et hors passage Cr on ne sortira jamais de cette logique avec aucun autre type de carte (et oui même les Ld ne se vendent pas).
16) Enfin les cartes normales d'aujourd'hui seront les Cr de demain, par ailleurs des cartes comme
Caelus Cr ou
Jackie Cr feront partie du big Ten (10 meilleures cartes Cr demain). Donc c'est un faut débat, parlons d'une économie globale plutôt que de viser ce qui nous arrange. Si j'ai visé les Cr en ce qui me concerne, ce n'est pas pour prêcher pour ma paroisse, mais simplement car c'est la valeur étalon du jeu.
Sur ces bonnes (ou moins bonnes) paroles, le débat reprend dans le respect et si possible la sérénité.