Je préfère Michael, qui est plus stable face à un SoA.
Mais le Bonus de Beeboy lui offre +2 en Puissance.

Ils sont parfaitement équilibrés, ce la dit je préfère Michael

Maintenant en prenant ces deux là dans l'ensemble de leur clan respectif ... Beeboy sera mieux escorté !

Ce dont avant tout deux 5* complètement différentes ... dans la mesure ou une carte a son pouvoir qui ne marche qu'une fois sur deux tandis que Beeboy c'est surtout n'importe ou n'importe quand

Le problème de Michael c'est qu'il tape bien certes, mais en simple 7/7 il reste bof ... il se prend tous les clans dans la tronche (ptete pas GHEIST mais facile à utiliser quand même)...

Si on prend les skellz, ils ont un énorme mal à se dépêtrer des clans à +/- attaques et +/- défense, quand bien même Sandro, Chaira Sasha ou Dr Falkenstein soit présent dans le clan ...

Alors qu'en Bangers, bah on a simplement des 4 et 5* qui nettoient , qui tapent, qui tuent et ou les dégâts sont plutôt pas mal répartis (Chlora Shogunn blaaster pour ne citer qu'eux) avec Angie, Beeboy, Fixit, Bodenpower ... on peut coller énormément de bases avec ce types de cartes là mais aussi avec le clan en général !
Officiellement couplé à Loccio, Graff, B Ball, Randal, ça fait très vite une grosse grosse carte.

La raison d'être de Beeboy réside dans sa faculté à s'adapter à toute semaine, tout métagame ...
Son pouvoir est pour moi, avec le stop pouvoir, le meilleur du jeu
Il permet de cumuler puissance, dégâts, efficacité à polyvalente (on a ptete pas connu ça depuis Marina, Ghumbo, Askai) ...

[SUITE]

Ils ont les mêmes stats bruts. Les deux font partis des meilleurs 5* de leur clan. Mais, je préfére Beeboy à Michael.

Le Copie :Bonus adv. est un de mes pouvoirs préférés sur le Jeu. Il permet de contrer la stratégie adverse au lieu de la subir, ce qui est encore plus le cas du pouvoir Courage qui est un des pouvoirs les plus prévisibles du Jeu.

Le pouvoir de Beeboy est actif tout le temps. Le pouvoir de Michael n' est actif qu' une fois sur deux.

Au niveau graphique, les deux sont biens. Mais, je préfére aussi Beeboy.

De plus, les Bangers, ont énormément de cartes jouables dans la plupart des modes (moins en survi) que les skellz.
Mais problématiquement parlant, les skellz sont un cran en dessous, il aurait ptete fallu un truc plus adapté pour une 5* (quoi qu'avec Tomas, caelus et Aylen ça passe)!!

Les skellz en biclans sont bofs (sauf en survivor t2 ou dm) voire même en survi élo pour les aguerri du mode comme je le suis ...
M'enfin je donne pas cher à un biclan en élo, tq ou autre ... vu que beaucoup d'imperfections résultent sur le biclan skellz (alors que Bangers, perso y'a pas réellement de problèmes .. sauf les Graff, B Ball ou Randal splash mais ça reste des stops ou des réducteurs)

Pour avoir testé Michael y'a moins d'une semaine en tq, il est très bon, mais en mono surtout
Ca permet de facilement libérer des pillz pour d'autres 3* qui passent "moins bien" ou 4*
Cley peut être sympa à ses côtés !!!


Pour en revenir au sujet, deux clans avec 2 approches différentes avec 2 cartes sensiblement identiques niveau stats mais pas au niveau des utilisations, une préférence pour Beeboy qui reste une des plus belles 5* du jeu (une des plus méchantes aussi et une des plus polyvalentes) !

Pour les decks ;
La force de Beeboy = bonus + stats + pouvoir énorme
J'aime coller ça à du Jungo (qui sont aussi polyvalent mais qui contrôlent les matchs!

Beeboy Blaaster Randal/Loocio Graff
Niva Pegh Jean Rodney ça me plait réellement (fan de ce biclan)

[SUITE]

Si on jouait pour les graphiques pourquoi jouer grak ? vickie ? tana ? guru et j en passe ?

Le biclan cité plus haut, pour le mode élo, là ou Beeboy est le meilleur !

Pour Michael, je verrai bien un petit deck DM

Genre Michael Logan Tomas Caelus Ambre Kolos Nistarok et Ghumbo, bien utilisé, c'est un des plus gros decks dm
Ou en tq, en mono