Lundi 20/05/2013, 21:40

Ça fait un bout de temps que je réfléchis à un système simple où tous les joueurs trouveraient leur compte en TQ, aussi bien les 16* que les 40*, les nouveaux joueurs et les anciens...

J'ai déjà proposé ces différents changements, avec des retours positifs et négatifs, donc je vais les classer du plus nécessaire au moins important selon moi, et tout le monde pourra reprendre point par point les avantages et les défauts, les modifs éventuelles ext..., en espérant qu il en sorte qqchose de constructif.

(1) Ban des leaders

(2) Ban de Jackie Cr et GraksmxxT

(3) Ban des 10 cartes les plus jouées de la semaines en standard pour la salle standard, et cartes extended pour la salle extended ( donc 10 cartes différentes selon la salle, et rotation hebdo. )

(4) Suppression de tous les malus

(5) Ban du BIG5 ( DJ Korr Cr Guru Cr Lyse Teria Cr Kiki Cr General Cr )

(6) Exclusion de la salle de TQ au bout de 2 expiration / abandon jusqu'à la fin du TQ

(7) 1 cr de la loterie systématiquement distribuée dans le top 20 ( pour augmenter la compétitivité )

(smiley Alternement entre TQ Standard et Extended sur heure paires / impaires ( pour augmenter le nombre de joueurs en salle ) ou révision des gains en clintz.

J ai surement oublié pas mal de points, et certain ne sont pas indispensables, à nous de trouver un bon compromis avant que le staff ne charcute une nouvelle fois notre mode...

Annuler
Samedi 08/06/2013, 00:59

Écoutez le messi dominici

Annuler
Samedi 08/06/2013, 10:28

Écoutez le DC, tu voudrai pas te manifester avec ton compte principal qu on puisse mettre un nom sur ta connerie ?

Annuler
Samedi 08/06/2013, 10:34

Tu veux passer d'une loterie, distribuant les lots à la manière d'une tombola, à un système te permettant de gagner des Cr.

Si tu prônais réellement le plaisir de jeu, tu voudrais supprimer les Cr en TQ, car c'est la seule et unique solution.

Annuler
Samedi 08/06/2013, 11:56

Suppr les cr si il faut, mais je ne crois pas que le système de distribution des cr en elo fasse baisser la compétitivité, bien au contraire.

Ma cr je l ai déjà eu, je ne vois pas l intérêt de les collectionner comme certains business man, vraiment pas.

Annuler
Samedi 08/06/2013, 12:21

La compétitivité, ce n'est pas le plaisir de jeu.
En TQ la compétitivité ça veut dire que des joueurs médiocres, pillzant sans réfléchir jouent des decks cheatés dans l'espoir de réaliser un top 10 voir de gagner un TQ.

Le plaisir de jeu en TQ, se situe dans la diversité des decks et des joueurs rencontrés, ce qui n'est clairement pas le cas en elo. En elo, le plaisir de jeu se situe dans la stratégie mise en œuvre pour monter.

Le format d'un TQ ne permet pas d'obtenir un mode compétitif comme c'est le cas en elo. C'est un format qui permet de jouer rapidement, sans se prendre la tête, en étant plus ou moins compétitif et en rencontrant tout et n'importe quoi en salle. Contrairement à l'elo ce mode n'est pas fait pour être réservé à une élite mais plutôt pour rassembler les masses et faire monter un jackpot pour la vingtaine de joueurs capable de faire un score.

Annuler
Samedi 08/06/2013, 12:34

Le jackpot... Mais oui.

La diversité tu l as avec le ban hebdo.

Ce mode peut être aussi compétitif que fun et créatif.

Annuler
Samedi 08/06/2013, 12:49

Tu sais à l'époque où les TQ attiraient encore des joueurs, les jackpots étaient plutôt sympas.

J'ai dû gagné plusieurs centaines de milliers de clintz en TQ, mais ça, c'était avant l'instauration des Crs et de vos pénalités...

Annuler
Samedi 08/06/2013, 16:45

"Vos pénalités" je les dénonce autant que toi. Les Cr aléatoires je les dénonce autant que toi.

Ce n'est pas le fond qui est à remettre en cause, mais la forme. Les Cr sont là pour l attrait, et pour palier à l inflation, les pénalité pour que le TQ soit un mode à par avec des cartes et un style de jeu qui lui est propre. Le fond est bon, la forme non. D'où les multiples propositions.

Annuler
Samedi 08/06/2013, 19:04

Pourquoi supprimer des cartes? Les leaders à la limite, mais les autres?

Annuler
Samedi 08/06/2013, 19:05

Donc en disant les ''autres'', je parlais du Big Five, pas des cartes les plus jouées, même si je n'y suis pas très favorable non plus.

Annuler

Répondre au sujet