Analyse TQ : Tordons le cou aux clichés sur les Sentis !

Jeudi 22/05/2014, 00:19

Bonsoir à tous smiley

Une partie de la communauté semble se plaindre des Sentis en tournoi, étayant leurs doléances par diverses affirmations. Certaines tout à fait justes, d'autres partiellement, mais aussi quelques une complétement fausses.

Il s'agira ici de les répertorier puis de les analyser, afin d'obtenir une vision plus objective des rouages de ce clan, et des tournois en général. Je précise que j'appuie mes dires sur plus d'un mois de squat intensif en t2 et de nombreuses discussions avec les autres aficionados du mode, ce qui les enrichit considérablement. Mais je ne possède pas le savoir infini, aussi j'invite tout ceux qui souhaitent les contester, nuancer et affiner à s'exprimer, particulièrement ceux qui se sont spécialisés en t1, mode que je pratique moins pour diverses raisons.

Dans un climat de discussion et une optique constructive bien sûr, le forum est déjà bien assez pollué par des frustrés au venin peu corrosif, dont la seule expérience en tournoi se résume à emmerder tout le monde en jouant au rouge, préférant pratiquer l'expiration au lieu de se demander si leurs piètres performances ne sont pas un problème de niveau, plutôt que de Sentinels qu'ils rencontrent smiley

Sommaire :

1) "Le top 10 est constitué à majorité de joueurs en Sentis"
2) "Les Sentis sont difficiles à contrer"
3) "Jouer senti = jouer mouton = noob = choix de facilité"
4) "Je croise que du Senti en salle"
5) "Il est difficile de gagner un tournoi sans jouer Senti"

6) Bonus

Annuler
Mardi 08/07/2014, 01:47

Omg bonne chance smiley

Annuler
Mardi 08/07/2014, 13:20

Ce qui est dommage c est que le staff favorise toujour 1 ou 2 clan niveau tq du style pourquoi laissez Avola et sortir des thon Sentinel aussi abuser

ce qui pourrait rendre les tq plus sympa c est interdire les carte support et tout les 8 de degat

Annuler
Mardi 08/07/2014, 15:36

Par pitié arretez de parler d'interdiction pour ce mode smiley

On interdit les leaders, les decks à 30*+, ensuite vous trouverez que 28*+ c'est cheat? Et puis on interdira les 5*en général aussi non?

Bref, interdire les cartes support? L'utilité? Hormis obliger le bi clan ça ne fera rien.
Interdire les 8 de dégât? Encore mieux donc ça devient de l'ELO, on en oublierait l'objectif premier qui est de scorer beaucoup et vite.... et puis le pauvre Flavio Cr sera triste smiley


Au pire, interdisons toutes les cartes comme ça le problème est réglé, il y a plus personne! smiley

Annuler
Mardi 08/07/2014, 15:37

J'ai pas été clair sur un point, "ca devient de l'ELO" veut dire que les matchs en 4rounds deviendraient quasi obligatoires smiley

Annuler
Mercredi 09/07/2014, 21:13

Oula ne mélange pas tout hein.

Bref, interdire les cartes support? L'utilité? Hormis obliger le bi clan ça ne fera rien.
JUSTE CA PROUVE QUE TU RACONTES NAWAK.

J'ai émis plusieurs idées plus que concrètes et recevables pour limiter les supports (mais pas les interdire).
Puis sincèrement, un mono (fang) ça n'a pas besoin de cartes support (ça tombe bien y'en a pas!)
Un mono n'a jamais été traduit par full Support ou contenant 1/8 minimum du deck avec un support...

Qui a parlé d'interdire les 8 dégâts?
Sachant que tu TS autant avec 3/4 6 dégâts qu'un 8...

Puis en élo on a :
Stanly
Nahema
Le réducteur Vortex...

Seules les non stratégiques ou trop fortes (noctu avec son pouvoir, caelus à l'époque du mono skellz ou du manque de polyvalence des pouvoirs ou hermann car sans stop = bulldozer).

Faut arrêter de gruger inutilement et surtout de faire des remarques à tire-larigot quand on connait absolument pas le sujet.

Annuler

Répondre au sujet