Lundi 27/08/2012, 20:12

Bonjour,
J'aimerai me faire un bon deck Montana pour tourney et deathmatch j'aimerai savoir de quelle carte j'aurai besoin.

Merci d'avance

Annuler
Jeudi 30/08/2012, 13:56

Avec ce deck tu pourras déplacer des montagnes!
+ + The Mafia legend + +

Annuler
Jeudi 30/08/2012, 19:39

Post 1: On remarque quand même l'absence de Moses... et je préfère Ivy à Prince Jr, mais sinon il est bien ce deck! smiley

Annuler
Samedi 01/09/2012, 02:00

Jouer un autre clan que les Montana, c'est le meilleur conseil que je peux te donner parce que yen a marre de voir les tq avec que des Montana, bande de moutons

Annuler
Samedi 01/09/2012, 13:41

Merci Sheep!!!!! smileysmiley
Au fait, ça veux dire quoi "sheep" déjà? smileysmileysmiley

Annuler
Samedi 01/09/2012, 19:36

Il n'a pas tort Cervantes smiley
le mono Monty était déjà au dessus du lot à la mise en place des malus pour lesquels vraisemblablement le staff a oublié un clan (Mona et Avola devaient avoir un malus dans les premières propositions du staff en plus des Crs du clan) la sortie de Moses a enfoncé le clou.
Et ça va faire deux mois que ça dure, et que j'attends une MAJ des malus, bon j'ai bien pris un TQ tout de suite à la mise en place en anti monty et faillit recommencer à la sortie de Shiffou. Mais je ne m'amuse pas à rencontrer x joueurs sheeps et je ne cherche même plus les podiums.

Annuler
Samedi 01/09/2012, 21:40

Voila pk les TQ sont 30 fois moins interessants qu'avant,entre autres car y'a tellement de raisons..

Annuler
Samedi 01/09/2012, 23:58

Je ne veux citer personne mais c'est fatigant de lire de manière récurrente " il y a trop de decks Uppers/Montana".
Puis quand ce ne sont plus ces clans qui dominent les Tqs on peut lire "il y a trop de decks Junkz/Sentinel"!!!!!
Cela devient ridicule!!!!!

Vous voudriez quoi les "Jamais-contents"?
Que l'on interdise les Montanas/Uppers/Junkz/Sentinel/Rescue?
Si ces clans sont très joués c'est qu'ils ont fait leurs preuves et qu'ils sont très forts!
Vous aimez jouer avec d'autres clans? Libre à vous de faire ce que vous voulez.
J'en déduis que vous avez beaucoup de mal à les battre (sinon il n'y aurait pas autant de doléances).
Je n'ai rien contre vous, seulement ces commentaires ne sont pas très constructifs!

Annuler
Samedi 01/09/2012, 23:58

Avant quoi Skelerex? D'après ta fiche, sauf DC, tu n'as pas connu x périodes.
le nouveau décompte des points est correct sur le papier, reste qu'il n'est pas appliqué, les malus ne comptent pas en cas de défaites, les rounds gagnés non plus. Il suffirait de réviser chaque mois la liste des cartes à malus en fonction des sorties et du metagame, et de réellement mettre en place les règles établies pour que les TQs soient bien plus intéressants qu'avant (en gros à l'époque sans malus et sans QB avec des rounds hyper longs).
un petit effort au niveau du QB, une alternance Standard/extended pour la variété et redorer la salle standard et hop, on a une formule quasi parfaite.

Annuler
Dimanche 02/09/2012, 00:46

Lancelot,quand j'ai dit avant,je sous-entendais avant l'apparition de Moses,qui a affirmé la suprématie Montana sur les TQ.
Cervantes,les Montana en TQ comme un peu partout,sont battables,ils sont juste au-dessus du lot,mais certains les croient invincibles du coup,voilà ce qu'il faut expliquer à certains joueurs,tomber contre du Monty en TQ ça devient de plus en plus fréquent et normal,et certains ont du mal à l'avaler et à croire en leurs chances.Mais bon après c'est leur problème,on ne peut pas les aider si il jouent tete basse....

Annuler

Répondre au sujet