Mercredi 31/10/2012, 14:00

Bonjour,

Bon voilà je viens d'acheter toutes les cartes du clan Piranas sauf les 2 cr, je maitrise assez bien ce clan, Mais, je me demande parfois si un bi-clan tous en gardant les pirans ne serait-t-il pas mieux ?

sinon j'utilise un deck de 25* dans presque tous les modes que je peut acceder avec notamment : classique, elo, DM...
je m'en sort assez bien sauf pour l'elo je gagne soit disons un combat sur 2 ce qui fait je n'evolue presque pas.

voici mon deck que j'utilise a present :

Selma (j'avais Bloodh), Scubb, Raeth (j'avais Sting), Tyd, Tajilon, Hawkins, Spycee et Tula.

Merci d'avance.

Annuler
Jeudi 01/11/2012, 07:54

Je pense que les Piranas n'ont pas besoin d'etre en biclan, car ce sont des manipulateurs de pillz, leur jeu se base sur la strategie, le but premier n'est pas vraiment de mettre ko l'adversaire, mais plutot de le contrer avec les pillz en plus, en moins ...
Je pense que sans leur bonus,ils peuvent etre dépasse lors des combats, mais apres tout pourquoi pas les jouer en biclan!
Si tu veux les jouer en biclan, je te conseille les Junkz, un clan ou les manipulateurs de pillz et d'attaque sont tout aussi nombreux ( gill , tremorph , Nobrodroid , Taham , Neil ...)

Annuler
Jeudi 01/11/2012, 12:16

Merci pour ta réponse je viens de me faire un p'tit deck avec les Junkz pour l'elo :

http://www.urban-rivals.com/presets/?id_preset=2456366

C'est bien ?

Annuler
Jeudi 01/11/2012, 20:40

Oh oui, il est très bien ce deck smiley

Annuler

Répondre au sujet