40frThu, 06 Dec 2012 01:22:33 GMTThu, 06 Dec 2012 01:22:33 GMTWed, 05 Dec 2012 17:59:32 GMT
]]>Wed, 05 Dec 2012 14:03:38 GMTMorphun et autres manip' de pillz?


Et pour ceux qui se plaignent:si la salle voit le jour,peut-être que certains clans ou caetes domineront...mais,et alors?En extended,ext 25,elo ou standard aussi,et ça pose pas de problème]]>Tue, 04 Dec 2012 18:27:42 GMT Ou alors un OLD sans être OLD (2 pillz autorisée).
C'est la qu'on va se rendre compte que 2 pillz peuvent tout changer... ]]>Sat, 01 Dec 2012 09:45:29 GMTUppers dominerait, il y a des centaines de cartes capable de les contrer.

Et puis dans ce jeu, quel que soit le mode, tu espères ne pas tomber contre un clan particulier, c'est pas uniquement le old.

En ELO quand je joue Frozn, je rage rien qu'à voir une sortie Nightmare en face de moi. C'est pas pour autant que les Nightmare dominent ou que les Frozn sont useless ! ]]>Fri, 30 Nov 2012 17:51:47 GMTSprinter quand Spyke est partit !

Je suis d'accord pour l'argument du survivor, qui pour moi depend plus de la chance et de la richesse que du talent, surtout avec la sortie de Lady, erreur qui renforce encore les inegalites entre clans.
Mais ne refaisons pas cette erreur, ca a ete deja dit, mais on va se retrouver avec toujours les memes decks et un match Sakhroms Uppers en old ca doit pas etre passionnant !]]>Fri, 30 Nov 2012 12:42:34 GMT
Donc le ELO n'apporte rien car il exclue des clans ? Le survivor non plus ? En fait le jeu ne sert à rien ?

Ah ok.]]>Thu, 29 Nov 2012 14:33:48 GMTRoots...) et ca apporte quoi?

Vous allez me dire de la nouveaute, mais si c'est juste ca on peut trouver plein d'idees bizarres pour changer le jeu: allez a partir de maintenant la puissance et les degats de chaque carte sont inverses ! Et on a des tirages de 6 cartes dont l'attaque depend plus de pillz (yen a plus) mais des tickets de tombola !]]>Wed, 28 Nov 2012 02:07:49 GMTGHEIST/Piranas tout simple serait ruiné par un Vortex/Uppers, par exemple.


Il faudrait envisager énormément d'interdits c'est certain (on pense notamment à XU52, Dagg, Emeth, par exemple), mais pas autant qu'on pourrait le penser.

Après, c'est sûr, certains clans seraient à la ramasse, mais n'est-ce pas le cas dans toutes les salles ? Puis il suffirait de quelques nouvelles cartes bien pensées pour équilibrer le tout.


Et en plus, le côté intéressant, c'est que le metagame serait vraiment, vraiment différent de ceux qu'on connait actuellement, et des cartes injouée/injouables devindraient des must have.


Cela dit, il est possible, je pense, de proposer au staff de permettre aux events de créer un mode OLD (à moins que ce ne soit déjà le cas ? Je sais pas honnêtement, jamais fait d'event)]]>Wed, 28 Nov 2012 01:56:30 GMT
-Commencer le combat à 0 pillz MAIS rendre les modificateurs de pillz viables dans la partie.

Certains diront : oui mais les Vortex seront cheatés blabla, les Piranas/Nightmare seront donc très utiles, ces mêmes clans qui se feront avoir par n'importe quelle carte avec un pouvoir +/- X attaque, ce qui ajoute les stop pouvoirs à la partie, et ainsi de suite.


-Avoir une liste d'interdits spécifiques à ce mode

-avoir 14 points de vie, tout comme le mode ELO, pour éviter les two shot trop nombreux qui risqueraient de ruiner un métagame OLD extrêmement "sensible" disons.


En clair, une salle OLD est parfaitement viable, mais demanderait un investissement conséquent de la part du staff, et comme ils bossent sur leur nouveau jeu, c'est pas la peine d'y croire.


Concernant ceux qui sont contre ce mode... Je suis contre le T2, c'est encore pire que le OLD pour ma part, du pur quitte ou double, obligé d'utiliser que (ou presque) des 5 étoiles, etc... Pourtant le T2 existe depuis toujours et cela ne m'a jamais dérangé. Soyez donc un peu ouverts aux autres ]]>Sat, 13 Oct 2012 00:47:14 GMTTroompah serait joué toujours dans ce mode)les jungos sont conçus pour older(Troompah,Boohma,Mindy et Rodney )cela serait dur à batre. Et en y pensant les même cartes reviendrais donc égalité donc mode basées sur la chance cela n aurait aucun sens,bref je suis contre l invention de ce mode de jeu]]>Sat, 06 Oct 2012 11:14:29 GMTVortex pas d'accord: Dagg, Cwing Deea et Marty seraient interressant]]>Sat, 06 Oct 2012 11:03:20 GMTsurvivor serait pas mal, je demande pas une salle ou ont peut gagné des cr mais une salle pour jouer en old en toute tranquillité ! Ca serais vraiment super !
Sinon aprés beaucoup disent tu fais un deck et t'a plus qu'a envoyé les cartes, c'est pas tout à fais juste, déjà construire un deck qui vaut le coup faut bien se creusé les méninges, aprés faut savoir quelle carte envoyé à quelle moment ... éssayé d'anticipé les coups de sont adversaire !
Pas mal de clan peuvent faire surface et donc faire mal pour varié au maximum le old !]]>Sat, 06 Oct 2012 06:54:48 GMT
comme récompense j'avais pensais comme du survivor mais avec 2 clintz par victoire.]]>Fri, 05 Oct 2012 21:34:24 GMTFri, 05 Oct 2012 20:58:15 GMTUppers, les GHEIST ou les Sakrohm en fonction de tes gouts et tu espères qu'en face il n'y pas le deck qui contre le tien.]]>Fri, 05 Oct 2012 19:36:58 GMTMindy

J'aimerai bien voir une salle comme ça, pas forcément récompensé, un fight club no pillz quoi ]]>Fri, 05 Oct 2012 17:02:37 GMT]]>Fri, 05 Oct 2012 16:15:12 GMT ]]>Fri, 05 Oct 2012 16:00:27 GMT Loin de moi l'idée d'amener une réflexion sur LE deck ultime en ce qui concerne le old (d'ailleurs maintenant que je le regarde d'un peu plus prés, je ne le trouve pas si nul que ça, je veux bien que tu m'en montre 1 meilleur que celui-ci par curiosit&eacute.

Je voulais simplement expliquer que mis à part les clans à modif d'attaque et peut être les stop bonus, tout les fang pi, junta, Vortex et autres peuvent aller voir ailleurs.

Déjà qu'ils ne sont pas les plus utilisés dans les autres salles, pourquoi en créer une nouvelle où leur utilité serait nulle ou quasi nulle?]]>