40frSat, 10 Nov 2012 01:30:22 GMTSat, 10 Nov 2012 01:30:22 GMT Ça fait un peu beaucoup non ?

Essaie ce deck : Ultimate Roots (soin + reducteur)
En plus, tu peux facilement gagner 3 round, voire mettre un KO. donc gagner plus de points...]]>Wed, 31 Oct 2012 22:36:53 GMT
]]>Tue, 30 Oct 2012 09:43:49 GMTTue, 30 Oct 2012 07:52:23 GMT Ok pour les soins avec Igor. L'associer avec Bridget c'est discutable.
Pour le poison tu n'as que 2 Freaks tu ne risques pas souvent d'avoir le bonus activé et avec seulement 2 cartes on te voit venir avec tes gros sabots!

N'oublie pas qu'en tournoi le but est de gagner le match (Oh quel scoop) mais aussi le PLUS DE ROUNDS!
Avec ton deck j'ai des doutes sur le nb de rounds!]]>Mon, 15 Oct 2012 19:56:00 GMTBridget au tirage pour les soins. Vaut mieux miser soit sur le poison, soit sur les soins alliés aux réducteurs de dégâts.

Mais si tu tiens vraiment à tester les 3 combinés ensemble, de façon vraiment efficace, je te suggère d'essayer avec une base Pussycats :

Muze pour le poison : 3* - 3300 clintz

Cherry pour les soins : 3* - 550 clintz

Ella pour le réducteur (jusqu'à -4 dégâts si pouvoir et bonus activés) : 2* - 1700 clintz

Et le bonus des Pussycats : -2 dégâts adv. min. 1

Libre à toi de les combiner avec des Freaks en bi-clan pour le bonus poison par exemple, en gardant Bridget, pourquoi pas...

Wolfgang fait un bon réducteur chez les Freaks pour 3500 clintz ...moins puissant que Uranus mais beaucoup + abordable !

En tout cas limite-toi à du bi-clan, avec un Leader à la rigueur, mais 4 clans ça fait bazar ]]>Mon, 15 Oct 2012 19:46:58 GMT]]>Mon, 15 Oct 2012 16:20:43 GMT Je constate que ça choque pas mal de gens je comprends pas trop pourquoi ]]>Mon, 15 Oct 2012 15:04:50 GMTMon, 15 Oct 2012 13:05:55 GMT
J'ai mis Dwan sur Tiwi Ld et je pense que Wonald sera pas mal pour Gina Glitt. Mais pour passer dans la catégorie inférieure c'est vrai que Burt devrait etre mieux.
Je ne sais pas encore si je vais poursuivre avec ce deck mais je trouve que ça peut etre une bonne idée, avec des cartes plus performantes comme Uranus, mais plus chères aussi...]]>Mon, 15 Oct 2012 12:01:11 GMT oublie GraksmxxT pour les TQ il a un malus de 10 points !
Tu joue avec 34* donc tu joue dans les 32* et plus
Je te conseil de baisser de 3* tu devrais gagner plus de matchs ( Catégories 24* à 31* donc moi de 5 * )
donc je te conseil : Wonald sur Tiwi Ld et Burt sur Gina Glitt

Si tu as encore besoin d'aide n’hésite pas !]]>Mon, 15 Oct 2012 08:54:03 GMT

Pour l'instant ce deck est en phase de test. Et on peut gagner contre n'importe qui puisque j'ai battu un full GHEIST, il suffit de réfléchir un peu... Et je gagne des points sans problème.
Quant à un deck Montana non merci, j'ai un deck Uppers beaucoup plus efficace !]]>Sun, 14 Oct 2012 22:34:02 GMT]]>Sun, 14 Oct 2012 20:16:32 GMTSun, 14 Oct 2012 19:34:24 GMT tu m'as bien fait rigoler !
Tu gagnes tes matchs mais tu ne fais pas de points !
Aucun bonus et a part embêtter les gens qui veulent toper et encore un deck bien monter, ou des stop pouvoirs et tu es foutus !
C'est quoi ton meilleur top qu'on rigole encore un petit coup ?

Voilà je te conseil de virer tout ça et utiliser un full Montana pour commencer ]]>Sun, 14 Oct 2012 16:50:36 GMTSun, 14 Oct 2012 14:28:15 GMT?
a part embêter les joueurs qui cherche a toper si dessus et te faire insulter part les rageux tu ne risque pas de gagner un tq
le but dans un tq est de gagner un maximum de points pour marquer un maximum de points il faut gagner tes combats et pour gagner tes combats il faut gagner les rounds]]>Sun, 14 Oct 2012 13:14:46 GMT
joue le plutôt au Fight Club qu'en tournoi. Et dans ce cas, met Dwan à la place de Gina Glitt, qui est une pure daube]]>Sun, 14 Oct 2012 11:24:42 GMTTiwi Ld par Dwan c'est mieux non ? ]]>Sun, 14 Oct 2012 11:09:50 GMT
Daqun, Igor, Tiwi Ld, Bridget, TrinmkkT, Gina Glitt, Maurice,Sydney ??

Je n'ai pas assez de clintz pour avoir Uranus et Graskkmachin mais après ça peut donner un truc intéressant.
Il me faudrait une idée pour remplacer Tiwi, dans l'esprit de mon deck. vous me proposez quoi ?]]>