40frFri, 30 Nov 2012 23:39:07 GMTFri, 30 Nov 2012 23:39:07 GMT Hier à 19:50
Il faut interdire le mono en elo au nom de la diversité

-> pas du tout d'accord... tu tuerai les Rescue, à moitié les Montana & Sentinel en faisant ça..
et comme j'ai mis sur mon autre post: bannir les mono = les Freaks sont boostés -> ban de mono = ban de Olga+ Grudj]]>Fri, 30 Nov 2012 18:50:57 GMTelo au nom de la diversité]]>Thu, 29 Nov 2012 21:17:38 GMT Dans un mono Roots, Jungo ya pas vraiment de cartes "qu'on prend pour finir le deck". Yavait bien jeeto avant, mais Treeman est arrivé. (Après je sais pas lequel des deux est jou&eacute
Côté Jungo on a eu Jean et Benicio, les jungos avaient déjà largement de quoi se défendre avant. Côté junta/ulu, on a eu... Tolliver ? eugène ? De bonnes cartes, mais comparés à Jean et Treeman ? C'est déjà pas simple de jouer ce genre de clans, alors si le staff continue de les enfoncer... La nouvelle sortie est à tester (Brianna), mais à part du 1/2 elle apporte pas grand chose, elle reste pas mal contre les stops quand même.
Toujours les mêmes débats en fait, pourquoi je continue à poster
?]]>Thu, 29 Nov 2012 18:46:28 GMTelo ...
Monoclan = 8 plus fortes cartes d'un clan
Bi clan = 4 plus fortes cartes d'un clan + 4 plus fortes cartes d'un autre clan
Bi clan > Monoclan
Par contre, Bi clan offre la possibilité de tombé sur un tirage 3/1 avec un carte sans bonus et certaine carte avec un pouvoir en support ne peuvent être joué normalement que en mono clan ... ou presque.
Mais, pour compensé, on a le fait que le bi clan offre une variété de stratégie plus élevé, du fait des deux bonus qui peuvent se compléter l'un l'autre.
Bref post 18, je suis pas d'accord ...]]>Thu, 29 Nov 2012 18:00:38 GMTRescue ]]>Thu, 29 Nov 2012 16:22:25 GMTThu, 29 Nov 2012 14:00:01 GMTThu, 29 Nov 2012 13:32:14 GMTRescue... le seul clan qui ne peut être joué que en mono.
biclan Rescue j'en ai jamais vu et j'en verrais jamais... argument non recevable

Ou alors à considérer comme l'exception qui confirme la régle]]>Thu, 29 Nov 2012 13:09:03 GMT

Sérieux un jour c'est les semies, ensuite les Roots, les GHEIST, les manip-pillz, les AS, les cartes à 8 dégâts, les 14 pv, les Freaks, Greem et Azel, puis les monos, sans oublier les votes dits "inutiles", les cartes du style Spyle et Kalindra en liberté, et dernièrement le old... manque plus que les splashes et on a la totale

Je rappelle juste que c'est un mode qui se veut stratégique, selon les semaines il sera préférable de jouer mono (quitte à n'avoir qu'un seul bonus mais 100% du temps) et d'autres un bi-clan sera préférable, pour pouvoir jouer avec 2 bonus différents (mais pas actif 100% du temps). C'est un choix stratégique, et je trouve ça ridicule que les bi-clans s'affrontent entre eux et les monos entre eux... comme dit le post 10, ceux qui tireront un 3/1 iront se plaindre parce que l'autre à tiré un 2/2 c'est n'imp.

Il y a beaucoup de choses à contester dans ce mode, principalement au niveau des interdictions avec cartes et pouvoirs peu adaptés au métagame de l'elo, mais certainement pas le choix du mono ou du bi-clan qui est un des fondements du jeu...]]>Thu, 29 Nov 2012 11:30:28 GMTRescue et X c'est équivalent à mono Rescue.
Non, Super-Machete, on sait tous que bien plus de joueurs jouent monoclan car c'est tout simplement meilleur (à cause du support) et plus sécurisé qu'un bi-clan.]]>Thu, 29 Nov 2012 07:25:57 GMT
Faire rencontré un judoka et un boxeur, voir qui gagne.
Faire se battre un lutteur et un karatéka et voir qui gagne..
etc...
Si on limitait à faire rencontrer des sports de saisie entre eux, et des sports de percussions entre eux ce n'est plus l'UFC d'il y a 10ans, je re-précise)

Donc à ton sujet je répond non, si une personne joue BiClan elle a les avantages de pouvoir piocher dans deux tribus pour corriger les faiblesses de l'un par la force de l'autre mais se met au danger de faire 3/1.
Et le mono aura certes toujours son bonus, mais devra piocher dans un nombre plus restreint de cartes et faire avec le point faible de son jeu.

Mono n'est pas plus fort que BiClan, et Biclan n'est pas plus fort que Mono.]]>Wed, 28 Nov 2012 23:02:20 GMT
Le mono clan est un deck building comme les autres
Et de puis certains bi clans (Freaks visés) son essentiellement sensibles aux monclans et des monoclans (Jungo) sont sensibles aux biclans (à mon avis)
donc séparer en 2 salles déséquilibrerai le jeu]]>Wed, 28 Nov 2012 20:09:31 GMT
Je les trouves d'une justesse incroyable ... notamment celle-ci "chacun son deck quel qu'il soit et on se fight avec pour seul regle celle de la salle."
Il a complétement raison , c'est comme si l'on obligeait tout les clubs de foot à jouer en 4-4-2 ... ça n'a plus aucune utilité car c'est l'équipe qui a les meilleurs joueurs qui gagne ...

Et il a aussi complétement raison en disant que ça déséquilibrerais les clans ...

Enfin bon , tout ça pour dire que Fenrir a bien résumé les choses et que séparer mono-clans de bi-clans ne peut être qu'une mauvaise idée ... ]]>Wed, 28 Nov 2012 18:28:01 GMT .

Nan sérieux je trouve ça ridicule ( ce n'est qu'un parti-pris )...]]>Wed, 28 Nov 2012 18:14:28 GMTWed, 28 Nov 2012 17:55:53 GMT
Defois j'ai vraiment l'impression que UR c'est un immense monde à part . Pourquoi Blizzard se casse la tête sur Wow quand il suffit d'un TGC ?

Enfin bref, je trouve que cela vas à l'encontre même des regle d'UR : chacun son deck quel qu'il soit et on se fight avec pour seul regle celle de la salle. ]]>Wed, 28 Nov 2012 17:35:21 GMT.]]>Wed, 28 Nov 2012 17:18:04 GMTWed, 28 Nov 2012 17:12:22 GMT]]>Wed, 28 Nov 2012 16:37:25 GMT]]>