40frFri, 11 Jan 2013 19:08:36 GMTFri, 11 Jan 2013 19:08:36 GMT
C'est qui est intéressant et qui fait le charme du Tq c'est qu'il faut jouer bien, vite et être endurant.
Avec ton système on perd tout simplement tout.

Je pense qu'il reste, à l'heure actuel, à modifier les gains de points lorsque on drawn.
17 points défaite en 4 rounds
18 points égalité en 4 rounds]]>Wed, 09 Jan 2013 20:06:56 GMTBen là c'est déjà beaucoup plus claire et je comprends et j'ai rien à redire !]]>Wed, 09 Jan 2013 16:39:48 GMT Avec ton système, explique moi comment, limité par 25 combats, un deck à two shot peut rivaliser avec un 20* destiné à gagner le maximum de rounds.
Tu dis qu'aujourd'hui on joue ce qu'on veut mais c'est en grand partie faux, les toppeurs savent qu'il est plus facile de gagner avec 30* qu'avec 22. Ton système serait juste l'extrême opposé.
Le problème à régler à l'heure actuelle est l'équilibre entre ceux qui choisissent la rapidité et ceux qui privilégient les rounds gagnés. Il y a un paquet de paramètres réglables pour y arriver (notamment les points attribués sur les rounds, joués ou gagnés) avant de sortir des fausses solutions alambiquées qui ne feraient que déplacer le problème.]]>Wed, 09 Jan 2013 16:10:47 GMT De toute manière cela importe peu, le calcul actuel des points rend ce genre de modification impossible. Je me vois pas en train de me dire :" tiens à vouloir absolument aller au bout de mes 4 rounds j'ai eu 5 expis sur 25 matchs, j'ai paumé mon TQ ..."]]>Wed, 09 Jan 2013 15:57:23 GMT si tu limites les nombre de matches, tout les toppeurs joueront la seconde stratégie, c'est une évidence]]>Wed, 09 Jan 2013 15:30:55 GMT "Si je fais mes 25 matchs en 1h, je fais quoi pendant l'autre heure?"
Et actuellement, quand tu fais ton tournois en 1h, tu fais quoi pendant l'autre heure ? Non mais sérieux, réfléchis avant de donné un avis négatif.

Et comment vous pouvez dire que ça changera les deck ?
C'est quoi cette histoire ? Les joueurs jouent avec toute sorte de deck pour l'instant, je vois pas pourquoi ça changerait. Tu veux tuer ton adversaire en deux coup ? Très bien, mais t'es pas avantagé par rapport à celui qui a envie de faire un tournois, et pas une course. Tu veux avoir un deck de 16 étoiles et la jouer stratégique ? Ok prends ton temps. Voilà en gros ce qui se passera au niveau des decks, et justement, vous dites que ça tuera les deck ? Mais c'est tout l'inverse puisque les decks ne seront pas avantagé => on joue comme on veut.]]>Wed, 09 Jan 2013 14:53:17 GMT parce qu'un deck qui peut se permettre de gagner 4 rounds par exemple fait beaucoup plus de points qu'un deck qui two-shoot.]]>Wed, 09 Jan 2013 14:47:06 GMT Par exemple un mode avec 40 combats max par jour, et des récompenses chaque jour.]]>Wed, 09 Jan 2013 12:24:07 GMT
ce serait aussi la porte ouverte aux decks peu étoilés, plein de réducs et de cartes contrôle. Au final, tous les bons joueurs termineront facilement avec 25 victoires en 25 matches, et la différence se fera à 2-3 détails près -> triche, matches arrangés contre des gars de la même guilde qui offrent 40 points à l'autre, etc]]>Wed, 09 Jan 2013 12:19:53 GMTWed, 09 Jan 2013 10:42:15 GMTWed, 09 Jan 2013 08:28:59 GMT
et je ne vois pas en quoi sa va tuer les decks chargés en étoiles , car le plus de ce systeme sera uniquement que tout les joueurs n'auront que 25 matchs pour mettre le plus de points possible , et malheureusement il y en a qui joue en 35 * et font autant de point ( 650/ 700) que ceux qui jouent en +/- 25 * . donc oui les TS se feront plus rare sa je te l'accorde .

mais moi je dit non car si c'est pour jouer un tq toute les 3h voir 4h ...... non merci hein .]]>Wed, 09 Jan 2013 05:01:13 GMT
Après SOLID-SNAKE, je suis d'accord que l'on a tous une vie IRL, mais en une heure, pour chaque joueur il peut se passer beaucoup de chose qui font qu'il doit s'absenter, même pendant un très court laps de temps, pourquoi ils ne pourraient pas se lancer dans un TQ ? Je pense que avec ce système, tous les joueurs seraient sur un même pied d'égalité niveau temps, et nombre de partie jouable, ainsi, le tournois deviendrait un peu plus compétitif.

NRD liptek , je n'ai pas compris pourquoi les deck chargés en étoiles seraient tué ?]]>Tue, 08 Jan 2013 23:50:42 GMT ce qu'on recherche c'est un équilibre pour tous les joueurs quelque soit leur deck, pas un extrême ou l'autre.]]>Tue, 08 Jan 2013 23:23:58 GMTTue, 08 Jan 2013 22:17:39 GMTLance pas dans un tq et puis c'est tout ou alors sans plaintes .

Mon avis personnel est que ton idée est a exploité mais si le mode " TQ " actuel disparrait .....
]]>Tue, 08 Jan 2013 22:00:29 GMT A chaque match on retire 1 à cette variable.
Si la variable est à 0, on compte pu les points pour le tournois.

J'ai oublié d'ajouter que ce système résout le problème de ceux qui rush les tournois avec des two-shoot à la volée.

Je propose 25 match, car à ce que j'ai compris c'est le nombre de match que font les top 100 environ, en gros, ça prends 1h, 1h30 à faire, ceux qui arrivent une demi-heure en retard ne seront pas pénalisé.

Les tournois peuvent devenir très stratégique (terminé avec 12 pts de vie, 1 pillz restant, le maximum de round gagné, etc.), avoir 25 match, et plus de temps, c'est prendre le temps de réfléchir pour finir ces matchs de la meilleur manière, sans chercher à bourriner le two shoot pour faire le pluss de match possible.
C'est aussi, ne pas retirer de la compétition tout ceux qui commence 10min trop tard, ou ceux qui doivent aidé à mettre la table pendant 5min.]]>Tue, 08 Jan 2013 21:18:57 GMTTue, 08 Jan 2013 19:43:09 GMT
Je propose de modifier le système des tournois quotidiens pour équilibrer les chances entre les joueurs, l'idée consiste a laisser 2 heures d'intervalle entre deux tournois quotidien, cependant, ils ne dureraient pas une heure chacun mais plutôt un nombre de match pré-déterminé, par exemple : 25 matchs.
Chaque joueur aura 2 heures pour jouer ces vingt matchs.
Ainsi, les joueurs prenant 10 minutes de retards dans un tournois ne seront pas pénaliser, les joueurs tombant sur d'autre joueur qui laisse le match expiré ne sont pas expiré non plus. Ce système règle des problèmes récurrent des joueurs, et n'en pose aucun. Je ne pense pas que cela sois difficile à mettre en place non plus, je dis ça en tant que personne ayant quelque notion de programmation informatique.
Merci de m'avoir lu, en espérant vous avoir aidé.


--------------- Voici le message que j'ai envoyé au staff. Je le poste sur le forum en espérant que cela ait plus de chance de remonter jusqu'au gérant.]]>