• Uscito il venerdì 11/01/13
  • Illustratore: fudgegraphik
  • Carta non comune Disponibile nel Negozio
  • Non possiedi questo personaggio.
  • icon
  • Vedere le 27 offerte sul Mercato
Potere

Potenza di Dave:

+2 Vita

Se Dave vince il combattimento, all’inizio del turno successivo il giocatore che controlla Dave riceve 2 punti Vita.

Bonus

Bonus:

Potenza +2

La Potenza di Ulu Watu è aumentata di 2 punti. (Richiamo: Potenza * Pillz = Attacco)

Prima evoluzione sulle 2 evoluzioni di questo personaggio:

  • Ulu WatuDavepicture
    starstar
    Potenza4PoterePotere sbloccato a
    Danno1BonusPotenza +2
  • Ulu WatuDavepicture
    starstar
    Potenza8Potere+2 Vita
    Danno1BonusPotenza +2
64 personaggi
missions icon 25 missioni
Bonus Potenza +2
Il surriscaldamento del pianeta ha un effetto devastante sulle località più richieste, la neve è una merce rara e le onde sono talmente violente che non si possono cavalcare... Lo scontro è iniziato affinché il Polit si interessi all’ambiente o quanto meno faccia costruire delle nuove aree per fare skateboard.
  • Al livello 1: min 3 214 Clintz
  • Al livello 2: min 3 441 Clintz
Vedere le 27 offerte sul Mercato

6 commenti su Dave

Venerdì 11/01/2013, 16:42

Davero una gran carta (e d'ora in poi in nessuna delle nostre discussioni potremo più dire Dave senza beccarci un iperlink rosso come il sangue di druido)

Potenza: 8
Danno: 1
Abilità: +2 vita
Bonus: +2 potenza

Non vedo tutti questi difetti che vengono attribuiti al povero Dave. Cioè, è un 2 stelle solido (8/1) con un abilità valida (+2) soprattutto col nuovo metagame Ulu basato sul vincere round e fare gap di vita.
Personalmente lo trovo anche più efficace di Fanny: paragoniamo un 11/2 con un 10/1 +2 vita se con tutto; un 9/2 contro un 10/1 contro SoA; un 9/2 contro un 8/1 +2 vita contro SoB; un 7/2 contro un 8/1 in caso di stop totale. Siamo li, lei passerebbe meglio, lui fa gap maggiore.

Queste lamentele sono poi maggiormente infondate perchè non indagano minimamente il senso di Dave: non è che Dave è qui a sostituire un'altra 2 stelle, Dave è qui per giocare 3 due stelle e mettere un eventuale doppio 5 stelle in ELO. Signori, gli ULU sono il secondo clan per 5 stelle in quanto a numero e potenza, ed in ELO tutto mi andrebbe piuttosto che trovarmi contro Lulabee, Hikiousan, Serena, Stanely o quella col coso di gomma in mano. Niente "Oh sei pazzo, 2 cinque stelle in elo..". Fino ad un certo punto si può fare, e soprattutto, con tutte due stelle a potenza 10 anche la mano peggiore non è così "peggiore".

Una banale giocata in cui l'avversario ha: Ice Jim (SoA), Dave, Gaia, Eddie. Io personalmente non mi sentirei a mio agio: un SoA e 3 carte con potenza 9/10 che passano e fanno gap. Se poi vi fa schifo, scusate...

Insomma, per me non ha senso questo "non gradire" Dave. E' chiaro che tutti avremmo voluto un altro 4 stelle, ma Dave non è malevolo come si vorrebbe far credere.

Voto
7.5/10


P.S. ho dovuto rifare il commento che mi si era cancellato, sono stato più sintetico!

Martedì 15/01/2013, 20:32

Ma non venitemi però a dire che Taigo e Warren sono più forti smiley mi viene il latte alle ginocchia.. ma per favore..
Il primo è utilino come muro, ma ha pur sempre 6 di base e davanti a sob sopprime.. con soa implode, senza contare che 2 danni solo pochissimi e possono essere attribuiti solo a carte che non soffrono niente come Flanagan, insomma muri come si deve, non finti come Taigo.
Warren è incommentabile, crea lo stesso gap (che ci frega di fare danni naturali in un clan che il ko nemmeno sa cosa significa? Cambia solo che soffre riduttori) contro soa Dave ha 10 di potenza e puó ostacolare il gioco GHEIST senza problemi, Warren è letteralmente da cacciare nel cesso.
Dave è la terza scelta, difficilmente giocabile ma pur sempre terza è, se vuoi rischiare con un deck squilibrato lo puoi inserire (avrai però 3 carte che non fanno danno il chè non è piacevole).
Tutte le altre 2* sono davvero scarse a parte ovviamente Gabrielle e Fanny, quindi niente altro da dire.

Domenica 10/02/2013, 11:41

a me piace molto, cioè consideriamo per un attimo quel 1 danno + 2 vita come se fossero 3 danni virtuali (a dire il vero il + 2 vita in un clan che non punta al ko è pure meglio perchè sfugge ai riduttori, anche se pesta un pò i piedi a Eddie) questa carta è praticamente una Nanook con un danno in meno e una maggiore fragilità se incontra i soa (ma come già detto migliore con i riduttori) ma con una stellina di risparmio e Nanook è una carta titolare fissa in un deck Ula Watu dal Febbraio del 2006 smiley cioè quando è uscita, dopo questo paragone mi sembra inutile spendere tante parole, insieme a Fanny è la miglior 2 stelle del clan, seguita da Taigo, Gabrielle è invece un altro tipo di carta con tutt'altro scopo, inutile fare paragoni,
e Warren ? ma per favore .....

Venerdì 11/01/2013, 21:46

Non mi ispira molto.. c'è già Fanny e se si vuole creare un deck ELO Ulu Watu (parlo di monoclan, so che è un termine ormai in disuso "chissà per quale motivo", ma esiste ancora) Bisogna mettere massimo massimo due carte da 2*, perchè come sapete già il deck manca di danni se poi ci inseriamo tre carte leggere siamo a posto. Queste 2* sono Fanny e Gabrielle. Punto e basta.
Una è superiore per via della potenza e alla sua enorme solidità contro tutto (11 di potenza è molto ma molto scomodo da affrontare in ogni caso, basta pensare che con soli 2 piltz fai 33 e con un'altro in più fai 44, fa 42 un 7 con 5 piltz e 32 un 8 con 3 piltz) l'altra è l'unica che riduce quindi c'è poco da scegliere.
Per il biclan invece potrebbe (ho detto potrebbe) sostituire una delle due, ma comunque non lo vedo molto bene neanche li
Voto: 5.5

Lunedì 14/01/2013, 02:28

Tutti a dire che questa carta fa schifo io..ma salirà di prezzo vedrete...come Stacey degli all star...tutti all inizio dicevano faceva schifo poi ora costa quasi 10.000 fatevi consigliare da uno scemo compratela ora che costa poco..ed inoltre Stacey e un virtuale 10-2 questa è un 10-3 e per una due stelle non è poco...ai posteri l ardua sentenza!io per la cronaca già ne ho fatta scorta smiley

Sabato 19/01/2013, 18:54

Vediamo di chiudere il discorso una volta per tutte, che io davvero a leggere i commenti simili mi sento mancare smiley
Warren non può essere paragonato a Dave, perchè raggiunge le Sue stesse statistiche solamente se incontra un 8 di potenza senza nessun tipo di stop o modificatore ne al bonus ne al potere, e questo dice tutto. Il fatto che faccia 3 danni piuttosto che 1 con +2 vita è totalmente indifferente in un clan che non fa k.o. ma al massimo Vince di misura (quando va bene).
Davanti a soa Dave ha comunque 10 di potenza, il che è TANTO perchè si presenta comunque come un ottimo muro in grado di murare carte come Methane e Gretchen con uno ma anche 2 piltz in meno, Warren è un 5/3.... ciò significa che una carta su 4 nella tua mano sarà da buttare per forza senza piltz, e questo è uno svantaggio assurdo in un clan che punta a vincere più round possibili.
Taigo davanti a sob diventa un 6 di base con 2 danni, e cosa vuol dire che fa sprecare piltz all'avversario? Hai idea di cosa significa trovarsi una carta di questo genere in mano quando bisogna affrontare modificatori di piltz come Piranas, o peggio i Nightmare che se fai passare una carta hai perso la partita? Dave mantiene il suo solido 8 di potenza e si fa valere come muro, crea un gap di 3 punti il chè non è malaccio. Davanti a soa abbiamo un 8-2 contro un 10-1, c'è poco da dire.
Ripeto che a me Dave non fa impazzire, tuttavia è improponibile confrontarlo con carte come Warren e Taigo. Ho letto che hai tentato addirittura di confrontarlo con Ulawele, mah smiley
Il confronto con Treeman non ha alcun senso perchè si tratta di un altro clan con una strategia di gioco del tutto differente, poi, altra cosa, non capisco sinceramente cosa centri il fatto che negli Ulu Watu ci sia Numar..
Concludo informandoti che io non ho assolutamente retato questa carta ne tantomeno chiesto di votarmi i commenti. Sarà perchè forse (forse) qualcuno si è accorto che hai detto un po di baggianate? La butto lì..