logo All Stars

u Striker

Uscito il lunedì 11/09/06

Striker ha imparato a giocare a calcio per corrispondenza, nel suo appartamento di 4 mq. La televisione e le risse quotidiane contro le altre bande della citta hanno fatto di lui il terrore degli stadi. Per riscattarsi da questa cattiva reputazione, non vuole essere più un giocatore violento, ma un arbitro giusto e potente!

Prima evoluzione sulle 4 evoluzioni di questo personaggio:

  • All StarsStrikerpicture
    starstarstarstar
    4Potere sbloccato a
    3-2 Potenza Avv., Min 1.
  • All StarsStrikerpicture
    starstarstarstar
    5Potere sbloccato a
    3-2 Potenza Avv., Min 1.
  • All StarsStrikerpicture
    starstarstarstar
    5Stop Potere Avv.
    4-2 Potenza Avv., Min 1.
  • All StarsStrikerpicture
    starstarstarstar
    6Stop Potere Avv.
    6-2 Potenza Avv., Min 1.
Potere

Potenza di Striker:

Stop Potere Avv.

Il Potere del personaggio avversario, se ne ha uno, è annullato.

Bonus

Bonus:

-2 Potenza Avv., Min 1.

La Potenza del personaggio avversario è ridotta di 2 punti o fino ad un minimo di 1. Se la Potenza del personaggio avversario è inferiore o uguale a 1, il Potere non ha effetto.

15 commenti su Striker

Giovedì 25/08/2011, 19:50

Forte, ma non da permaban...almeno con l'Elo a 14 pv.

Una volta se passava apriva un bishot sicuro, ora fa 6 danni, cosa che fanno anche molte altre carte usate di frequente. E poi, a dirla tutta, ora non è che sia tutta sta potenza. 2 anni fa era un mostro, ma ora le prende da cani e porci. Facciamo alcuni esempi:

Tutti gli AS, Bangers e Ulu con 7 di potenza lo battono, quelli con 6 lo eguagliano, e se hanno meno stelle lo battono comunque.

Tutti gli 8 di potenza degli altri clan come minimo lo eguagliano, ma possono contare anche sul loro bonus (Es: Tyd col SoB rimane un 8, mentre Striker un 6; Nanook rimane 8 grazie al bonus; Jakson va a 6, ma ha un +8 di attacco, quindi sempre 1 pillz di vantaggio; Chiara andrebbe a 6, ma la protezione del potere fa si che Striker vada a 4; ecc...).

Dal suo permaban sono uscite molte carte con potere "Stop: +/- xxxx", che contro Striker si troverebbero in netto vantaggio (Es: Glosh, Greow, Victoria, Janice, ecc...)

I danni sono ottimi per una 4*, ma:

1) 6 danni ora sono quasi la normalità, molte 4* li fanno e nessuno si lamenta della loro presenza (Draheera, Coleridge, Chlora, Glosh, ecc...)

2) Con i 14 pv 6 danni equivalgono grossomodo a 4 danni nel vecchio elo a 12 pv

3) Non è detto che questi 6 danni entrino, perchè come già spiegato in precedenza sono difficili da far passare.


C'è solo un fattore per cui credo che non sbanneranno mai Striker: i TQ. E' un pò come se sbannassero Zatman, che in elo risulterebbe una carta forte, ma con soli 4 danni (per certi versi simile a mona) mentre in TQ farebbe coppia fissa con Jackie Cr, ma senza i rognosi 2 punti in meno causati dal permaban...motivo per cui non lo sbanneranno.

Chiudo quà il mio commento, sperando di trovare d'accordo con molti di voi e di non essere il solo a pensarla così smiley

Domenica 28/09/2008, 22:02

potente e pericoloso smiley

nome : striker
clan : All Stars

level 4

potenza : 6
danno : 6
potere : stop avversario potere
bonus del clan : - 2 potenza avversaria minimo 1

commento : Striker è una carta veramente molto potentesmiley diciamo ke sarebbe il blaaster degli All Stars, dato ke hanno le stesse statistiche e , in pratica, lo stesso bonus, ma nn lo stesso potere! blaaster in attacco crea un distacco di 4 potenza, però può soffrire da riduttore, mentre Striker fa solo distacco di 2 potenza, ma almeno nn soffre riduttori ( tralasciando le Pussycats )smiley un virtuale 8-6, ke puà sfondare molte carte, grazie anke al fatto ke il bonus disorienta le scelte dell'avversario, diversamente da un + 2 potenzasmiley consigliata a tutti, e utilizzabile anke al livello 1 e 3 come semievosmiley

voto : 8.5 quasi 9 ( per un 4 stelle ) smiley

Mercoledì 15/01/2014, 18:21

tutti quelli che dicono che Striker non è forte, guardacaso, sono "nuovi" del gioco, e non l' hanno mai usato in elo ai vecchi tempi smiley ripigliatevi, il permaban ci sta tutto, e anche di più ..
riguardo al commento di will, in testa, posso solo dire che centralizzerebbe il metagame sugli as .. ok, bada bene, siamo avanti nel futuro, ma Marina+Saki+Jessie+Striker sarebbe troppo , con cognizione di causa .. è veramente un mostro sacro di ur (per me), chiuso, non sa senso sbannarlo per poi vederlo bannato ogni settimana, e quando è sbannato trovarsi SOLO biclan as-GHEIST, o, per i più temerari, mono-as ..

Domenica 08/02/2015, 13:36

l'ho provata in tq, e' solida bella equilibrata ed essendoci carte che potrebbero battela con facilita' non e' bannata. E' al limite del bann, e' una carta perfetta, perche' i suoi difetti le hanno permesso di essere senza malus e senza bann

Lunedì 18/05/2015, 12:53

meno male che la tengo, ora questa versione sarà piu rara di una cr

Giovedì 25/02/2010, 23:05

Striker: 6/6 stop potere; -2 potenza avv. se clannato.

+ 6 danni sono ottimi per una quattro stelle; bishotta con Randy senza furie.
+ La sua abilità lo mette al riparo da poteri fastidiosi, nonché da molti riduttori.
+ E’ una carta che mette sotto pressione l’avversario, è anche un ottimo bluff.

- 6 di potenza può creargli problemi.
- Tutte le carte con “Stop:” sono ovviamente pericolose per Striker, per primo Glosh.
- Alcune carte di nuova generazione possono creargli problemi, quali Tomas.

Striker, Marina, Randy e Jessie (con Robb in panchina) sono il line-up ideale di un giocatore di All Stars. Tutte e 5 sono carte potenti ed irrinunciabili per questo clan.
Il paragone col prezzo di Alexei è, a mio parere, inutile: la domanda da porsi non è se un solo danno in più valga migliaia di clintz, ma se qualcuno a livelli competitivi giocherebbe una carta identica ad un'altra… con 1 danno in meno!

Domenica 08/04/2012, 16:11

Minots - Master - ZODIAC GILD XD
Domenica 12/02, 21:40
volgliamo dirla tutta? in pratica una Jackie Cr...infatti ha più o meno le stesse possibilità di passare dell'upper...infatti con 6 pilz+1 gratuito e contro un 7 di potenza con gli stessi pilz...

Jackie 56 avv. 39
Striker 42 avv. 35

come vedete Jackie Cr mantiene il vantaggio e rimane più forte(in uno scontro diretto vincerebbe sempre jackie) ma Striker è forse la seconda 4 stelle del gioco e giustamente elo-ban


Non diciamo idiozie... Tralasciando che sono carte di due Clan diversi, quindi due contesti diversi, Striker ha 2 di potenza in meno e un bonus meno efficace: hai preso l'unico caso in cui Striker passa facile, e cioè contro i 7 potenza generici... senza contare che se si trattasse di carte come Kazayan, Desmond, Petra, Alec Cr o Qubik, Striker starebbe sotto fino a 7 pillz come minimo. smiley Viene eclissato inoltre da carte come Chiara, Tyd, Tomas, Nanook oppure da carte uscite di recente come Eebiza, Jakson, Mantiz, Arnie e perfino da Magenta a pari pillz, che rimane anche con un danno in più. Jackie asfalta senza problemi tutte le carte appena citate, fatta eccezione per Tyd o per quelle carte "Stop: ti faccio il culo" come Glosh o Flinch. Va bene che sia forse la migliore 4* del Clan con Marina, ma permabannarla in Elo o definirla la seconda 4* del gioco mi sembra esagerato smiley

Domenica 23/06/2013, 18:55

Non mi soffermerò tanto sulla descirzione della carta perchè si commenta da sola (è + forte rispetto a quanto non sembri a prima vista e un danno in + rispetto ad Alexei cambia, cambia parecchio). Quello di cui voglio parlare e per cui probabilmente il mio commento durerà talmente poco da non essere letto da nessuno, è che lui fa parte di una categoria di carte che mi piace definire "bannate per inerzia". Mi spiego meglio: esistono nel mondo di urban carte antiquate assolutamente devastanti che per le loro grandi gesta hanno saputo conquistarsi un posto tra i personaggi vietati. Nel tempo altre carte nuove e talvolta anche + forti sono state create e, come le precedenti, bannate. Non starò a citare i mostri che vengono lasciati girare liberi x l'elo, così come non dirò che questa carta insieme ad altre carte simili non sia + tanto forte perchè resterebbe cmq ottima. Ciò di cui mi lamento è che queste carte vengono cancellate dalle memoria, nessuno usa Striker in nessuna modalità. Quello che dico io è: se lo staff banna una carta perchè è troppo usata in elo per lasciare posto a carte, creare + tattiche, bannare una carta per anni non crea l'effetto contrario?? I ban inflitti a Striker, Sylth Cr, Zatman ecc... hanno dato vita a delle carte che da tutti vengono presi come metro di misura, ma che non sono effettivamente usate. Io direi di sbannare le carte considerate sgrave anche solo un giorno ogni settimana, o di rifare i ban ufficiali una volta dopo ogni domenica di inizio mese, in questo modo le carte girano e possono essere usate da tutti, e allora si che ci sarà davvero una vastissima quantità di strategie in elo. La mia è solo un'idea, anzi, la bozza di una idea ma spero davvero che qualcuno possa prendere in considerazione il mio commento.

Martedì 16/07/2013, 17:47

Striker
4 ****
Pot 6
Dan 6
SOA
-2 pot avv min 1

Striker a parer mio una carta fortissima quasi alla pari di Jackie Cr se quest'ultima fosse senza bonus.
Una carta solida, con un potere molto forte:
Se ne fotte dei riduttori e dei protezione potenza. Con un 7 di pot sarebbe stata troppo sgrava, perciò mi sembra giusto il 6/6.
Riferendoci all'ELO ban non mi sembra corretto visto i 14 PV però ora come ora gli hanno tolto il malus perciò può essere usato in TQ dove dà il suo meglio insieme ai suoi compagni smiley

PRO:
+ SOA
+ Solidità
+ 4 ****
+ possibile prossima Cr

Contro:
-Thomas
-Chiara Cr in rivincita
-Riduttori pesanti di attk come i Montana e Uppers

Il disegno è molto bello secondo me, fatto da APEKA che ha creato parecchi AS.
Il prezzo è un po' alto secondo me ma non irraggiungibile e visto che gli hanno tolto io malus, giustamente è salito di qualche k
Voto carta: 8
Voto grafica: 9
Voto carta nel clan: 7.5

Martedì 02/12/2014, 19:29

Finalmente verrà sbannato dall'elo...era ora ! E' una carta forte e non lo metto in dubbio ma non è sgrava come lo era invece quando l'elo aveva 12 punti vita :c

icon