• Uscito il lunedì 13/02/06
  • Illustratore: phalloide
  • Carta rara Regalo quando raggiungi il livello 50
  • Vholt est pénalisé en TQ (- 25 punti)
  • Non possiedi questo personaggio.
  • icon
  • Vedere le 17 offerte sul Mercato
Potere

Potenza di Vholt:

Squadra: -2 Danno Avv., Min 3

Se un personaggio perde il suo combattimento, il Danno inflitto al proprietario di Vholt si riduce di 2 punti fino a un minimo di 3. Se i punti Danno del personaggio vincitore sono inferiori o pari a 3, il Potere non ha effetto.

Bonus

Bonus:

Annulla Leader

I Bonus del tuo Leader sono disattivati se nella tua squadra non c'è più un Leader.

Prima evoluzione sulle 5 evoluzioni di questo personaggio:

  • LeaderVholtpicture
    starstarstarstarstar
    Potenza1PoterePotere sbloccato a
    Danno1BonusAnnulla Leader
  • LeaderVholtpicture
    starstarstarstarstar
    Potenza4PoterePotere sbloccato a
    Danno1BonusAnnulla Leader
  • LeaderVholtpicture
    starstarstarstarstar
    Potenza5PoterePotere sbloccato a
    Danno2BonusAnnulla Leader
  • LeaderVholtpicture
    starstarstarstarstar
    Potenza6PoterePotere sbloccato a
    Danno3BonusAnnulla Leader
  • LeaderVholtpicture
    starstarstarstarstar
    Potenza8PotereSquadra: -2 Danno Avv., Min 3
    Danno5BonusAnnulla Leader
13 personaggi
missions icon 0 missioni
Bonus Annulla Leader
Combattenti eccezionali, sono temuti e rispettati in tutta la città. Non appartengono a nessun clan, sono liberi di allearsi con tutti. La loro presenza apporta sempre un enorme vantaggio a chi riesce a convincerli di schierarsi dalla propria parte. Ma se due Leader sono nella stessa squadra, il potere di ogni Leader si annulla.
  • Al livello 1: min 15 087 Clintz
  • Al livello 2: min 15 304 Clintz
  • Al livello 3: min 13 471 Clintz
  • Al livello 4: min 14 500 Clintz
  • Al livello 5: min 17 243 Clintz
Vedere le 17 offerte sul Mercato

3 commenti su Vholt

Venerdì 19/12/2014, 15:04

Vholt dopo update del 19/12/14:

* 1-1
** 4-2
*** 5-2
**** 6-3
***** 8-5

Potere : Squadra - 1 danno avversario minimo 2.


Finalmente questa carta ha un senso ! Dopo tanti anni Vholt si è dovuto nascondere perchè si vergognava di essere un 7/5 con: Squadra -1 danno avv. min. 4 smiley. Adesso è un rispettabilissimo 8/5 con un potere decente/buono ! Sono davvero molto contento perchè con quest'aggiornamento lo staff ha reso gicoabili tutti i Leader ed ora credo proprio che li vedremo tutti all'azione, com'è giusto che sia. Sono finiti i tempi in cui Vholt veniva insultato da tutti. Adesso con le Pussycats o i Freaks è un ottimo Leader. Staremo a vedere come verrà giocato nei prossimi giorni.

Vholt, da " Scaldabagno con le gambe " a " Terminator " (dai, sto un pò esagerando ora smileysmiley ma a me piace questo nuovo Vholt !)
Voto: 7.2 / 10

Lunedì 18/01, 18:55

C'era un Vholt che appena uscito pare fosse forte, poi divenne inutile, poi divenne sitazionale ed ora diventa... errato

Potenza: 8
Danno: 5
Abilità: -2 danno min 4 a tutti i nemici
Bonus: cancella abilità

Era -1 min 2 e stranamente in T2 non serviva a nulla ed in ELO manco (per farlo giocabile in formati bassi doveva essere -1 min 1 o 0, che cavolo, 8/5 a 5 stelle, scherziamo).
Ora lo migliorano ma invece di dargli i 6-7 danni che tutti speravamo (e che qui servono, ridurre e menare) gli danno un potere Ben importante: -2 danno min 4. No, non storcete il naso, è molto più subdolo di quando possiate credere.
Chiaramente in ELO diventa molto poco interessante, perchè sacrificare un 8/5 per -2 min 4 dove stiamo tutti a fare veleno, 4 danni o -X vita mi pare poco fruttuoso.
Ma al di fuori di esso, anche in t1, che due balles che tutti i 5 e 6 danno vadano a 4 e che tutti i 7 vadano a 5. Un 8 passa a 6, che insomma. Voglio dire, il famoso Hawk dei Sentinel passa da 8/6 SoA ad 8/4 SoA, e per quanto mi riguarda perde praticamente 1,5 stelle di botto. Kolos non fa KO e Jackie diventa un effettivo 4 stelle ridotta ad 8/4 con bonus Uppers.
Una valanga di carte viene ridotta, smorzata e non porta a casa la partita, e tremo all'idea di combinare sto coso coi riduttori, ottenendo margini mortali (con le pussy siamo a -4 min 2 ovunque): per la serie passo con una carta e chiudo.
Nello stesso Survivor è davvero affascinante, perchè quando abbiamo tanta tanta vita e poche poche pillole prendere solo 4 danni a giro mica è male (4 danni se non abbiamo gli ignoti Uranus, GraksmxxT ed affini). Certo, lui di suo fa solo 5 danni, ma ci si accontenta e ci si porta qualcuno che possa da solo fare la differenza (tipo quei cosi buffi, i 7/5 -troppa vita min 4 o 5).

Insomma, non so che dire, nonostante tutto potrebbe davvero avere senso, ma temo che potrebbe essere o un buco nell'acqua (vai a capire tu) o davvero troppo, nel senso che ne viene fuori un mazzo che ti riduce troppo e chiude di singola carta a una carta, e sarebbe molto sgradevole come cosa.

Vholt, a cui daremo ancora una volta fiducia
7/10 ?

Martedì 05/02/2013, 13:17

Facciamo un confronto vero con Bridget, non "a punteggio" come va molto di moda (e con cui puoi dire tutto e il contrario di tutto semplicemente attribuendo un punto al fatto che ha il disegno più bello una delle due carte prese in esame).
Allora, vediamo innanzitutto i punti di unione: stesse statistiche, entrambi fanno il gioco della vittoria per differenza di pillz e non aiutano coi KO
Quindi, entrambi li giocheremo in mazzi avvelenatori, che fanno guadagnare punti vita, con riduttori, SoA, sconfitte, ecc.
Insomma, mazzi poco aggressivi che basano la propria strategia sul subire passivamente in parecchi rounds per colpire solo in quelli giusti (magari con carte devastanti come Olga) e lasciar agire i poteri delle carte, bloccando quelli altrui e riducendo i danni.
Ora, un mazzo del genere può temere gli OSK? Capiamoci, un mazzo basato su SoA, riduzione di danno e simili, può temere il singolo scontro con Kolos la volta su mille che capita? Premesso che anche quando lo si incontra senza SoA e riduzione di danno spesso lo si batte comunque, un mazzo come quello descritto sopra che abbia problemi di qualsivoglia tipo contro Kolos farebbe meglio a ritirarsi.
Inoltre il minimo di Vholt si fa sentire parecchio, basta una carta a 4 danni qualsiasi con un potere che toglie -x vita e risulta inutile. Anche contro i citati +x vita per danno alla fine non è che faccia sti miracoli. L'avversario non metterà la fury su kenny e vabbè. Kalindra in rivincita + fury farà "solo" 14 danni. Il tutto a prezzo di una 7/5 a 5 stelle tragicamente inutile se non riduce.
Sì, ok, per beneficiare di Bridget agli ultimi rounds devi essere ancora vivo. Ma con un mazzo come quello descritto in precedenza, se non eri ubriaco quando lo hai creato, dovresti finire il 90% delle partite al 4° round con punteggi tipo 7-3, 15-9 e via dicendo. Bridget ti regala 3 punti vita se arrivi al 4° round, Vholt potrebbe eguagliarla se e solo se:
- l'avversario ha almeno 3 carte con più di 4 danni (e passano tutte e 3)
- l'avversario non ha protezione: danno o, se lo ha, deve finire sul tuo SoA
- l'avversario non ha -x vita avv
- l'avversario non riesce a farti più di 14 danni in due turni (essì, perché se fai passare due carte a 7 di danno son comunque 12 pizze e sei morto) o 16 in elo oppure 15 (17 in elo) in tre turni
- l'avversario va a segno 3 volte e tu solo una (ad esempio con Karrion o simili per poi ridurre o far danni con sconfitta)
- l'avversario non ti oneshotta con Dacote in fury su un tuo SoA (già, perché in fury ne fa 14), a meno che il tuo sia un SoA/SoB o un SoA riduttore

Devono verificarsi TUTTE queste condizioni perché Vholt sia pari o migliore di Bridget. Prese singolarmente si possono fare facilmente, ma basta che una sola di queste non sia Vera ed ecco che Bridget è, almno di poco, migliore di Vholt. Poiché spesso ce ne sono più di una non Vera, Bridget è spesso molto migliore di Vholt, qualche volta solo poco migliore, raramente alla pari ed in casi più unici che rari al di sotto.
Quindi, tralasciando il discorso del prezzo e del livello a cui la si ottiene, comunque Bridget è molto molto molto più indicata di Vholt nei mazzi che puntano a lunghe partite con differenza di punti vita, soprattutto se si conta di passare almeno due volte o già al primo round. Eggià, perché dal secondo round in poi COMUNQUE Bridget è migliore ed evita OSK (salvo l'improbabile Dacote vs SoA) purché si sia sopravvissuti al primo.
E i vari C Wing, Orlok e compagnia? Contro questi Vholt è ancora meno efficace, perché non impedisce il bishot con Kolos (Orlok ti manda a 10, Kolos contro Vholt toglie 11), mentre Bridget in 2 turni (2° e 3°smiley colma il gap dei due punti vita persi ed al 4° ti mette al sicuro dall'OSK, obbligando chi avete davanti a giocare Kolos fra 2° e 3°. Non è molto, ma è comunque meglio di ciò che offre Vholt anche in questo caso.