Prima evoluzione sulle 3 evoluzioni di questo personaggio:

  • UppersStanfordpicture
    starstarstar
    2Potere sbloccato a
    1-10 Attacco Avv, Min 3
  • UppersStanfordpicture
    starstarstar
    2Potenza = Potenza Avv.
    3-10 Attacco Avv, Min 3
  • UppersStanfordpicture
    starstarstar
    4Potenza = Potenza Avv.
    5-10 Attacco Avv, Min 3
Potere

Potenza di Stanford:

Potenza = Potenza Avv.

Stanford ha una Potenza uguale a quella del suo avversario. Il Potere tiene conto unicamente della cifra indicata sulla carta del personaggio avversario e non comprende le variazioni derivanti da un Potere o da un Bonus. Se il Potere è bloccato, la Potenza del personaggio è uguale a quella indicata sulla sua carta.

Bonus

Bonus:

-10 Attacco Avv, Min 3

I punti Attacco del personaggio avversario sono ridotti di 10 punti o fino ad un minimo di 3. Se il numero di punti Attacco del personaggio avversario è inferiore o uguale a 3, allora il potere non ha effetto.

5 commenti su Stanford

Sabato 06/04/2013, 16:54

Con l' uscita di McArthur è diventata ancora più inutile

Lunedì 05/01/2009, 17:09

Stanford
Livello 1 = potere 2 / danno 1
Livello 2 = potere 2 / danno 3 / potere potenza = potenza avv.
Livello 3 = potere 4 / danno 5 / potere potenza = potenza avv. / bonus -10 attacco avv. min 3

E un ottima carta Uppers costa solo 3 stelle... ha un danno utiissimo (5) e un potere che può salvarti in parecchie situazioni... a primo impatto può sembrare il classico figlio di papà ma è l'esatto contrario un'attaccabrighe per capirci smiley

Mercoledì 22/06/2011, 15:52

Premetto che ho una copia di questa carta ma non la uso nel mio deck.

Secondo me è la versione forte di Mo di Falco. non capisco perchè siano entrambi livello 3, stessa potenza e stesso danno quando Mo di Falco non ha potere e questo si. Inutile quindi scegliere Mo di Falco se si possiede questa.

Quando la comperai avevo tante aspettative a riguardo, ma venni deluso dopo poco tempo in quanto il suo potere la rende efficacie e decisiva solo in caso di difesa contro un personaggio potente (posto che questo non abbia poteri o bonus che ne aumentino la potenza).

In pratica penso che Stanford consenta di fare fake poco credibili e azioni d'attacco (dove si gioca per primi nel round) poco efficaci in quanto l'avversario ha spesso modo di organizzare bene la proprie difese per rispondere all'attacco.

Mercoledì 06/03/2013, 18:02

smiley

Giovedì 05/12/2013, 18:01

smileysmiley

icon