Domenica 12/08/2012, 23:33

Introduco la discussione evidenziando che il titolo non è altro che una provocazione: non esisteranno mai dei ban perfetti, che facciano felici e contenti tutti. Tuttavia, certo è che a questa perfezione ci si può avvicinare.

Il topic è nato dopo che mi sono imbattuta in una mini-discussione circa, appunto, i ban in Elo.
In particolare qualcuno affermava che non ci sono clan più forti di altri.
(Ci tengo a far notare che non ho nulla contro il giocatore interessato, che non cito proprio per correttezza).
Se così fosse... a che servirebbero i ban? smiley

Partendo da questa consapevolezza, veniamo al punto: immaginate che lo staff ci dia carta Bianca per la stesura dei ban definitivi (o permaBan) Elo. Quali sarebbero le vostre scelte? smiley

NB: rifaccio notare che si parla di PermaBan e non di ban temporanei!

Cancella
Venerdì 14/12/2012, 01:20

Non è che le trovi cosi sgrave, ne una ne l'altra...Arno sclannata è ridicola... e clannata resta sempre una carta puramente difensiva e quasi impillzabile...arnk ha un buon mod attacco ma ha sempre un 5 di potenza smiley anche lui ormai soffre qualsiasi cosa, ma sarebbe semplicemente l'unico mod attacco del clan, totalmente privo... non parliamo di Lea o Elvira, i quali ban ritengo giusto mantenerli bannati, ma di un 4 e un 5 di potenza permaban smiley

Cancella
Giovedì 20/12/2012, 21:01

Complimenti a borsetta per aver beccato quasi tutti i nuovi permaban. Non so se ringraziarti o odiarti smiley

Cancella
Mercoledì 26/12/2012, 01:14

Nel dubbio, amami smiley

Cancella
Domenica 27/01/2013, 09:31

Vi dico come la penso sulle carte attualmente permaban.

Lamar Cr: Giusto
Robb Cr: Giusto, c'è Saki che è ai livelli di Robb.
Striker: O lui o Marina
Shann: Giusto, ma c'è comunque Beeboy che a mio punto di vista è meglio di Shann.
Spyke: Giusto, troppo sgrava, inoltre i Berzerk hanno altre carte giocabili (Elvis - Revok)
Olga: Giusto
Kalindra: Giusto
Arkn: La sbannerei
Dolly: La sbannerei
Rolph: Giusto
Toro: Giusto
Askai: Giusto
Sylth: Giusto
Dj korr - General - Kiki ecc: giusto
Gil: Giusto, c'è Flanagan.
Rowdy: Giusto, troppo sgrava e comunque i Junkz hanno Qubik o Eebiza
Emeth: Giusto
Leader: Giusto
Ghumbo - Kolos: Giusto
Oshitsune: La sbannerei.
Bonnie Ld: I Piranas hanno troppe 2* forti, ma comunque non è sgrava.
Smokey Cr: Lo sbannerei.
Ulrich: Ban senza senso, lo sbannerei.
Muze: La sbannerei
Yayoi: Giusto
Alec Cr - Marco Cr - Lea ed Elvira: Giusto
Arno: Lo sbannerei.
Lou-Ratanah-Shakra: Giusto
Yookie: Non è tanto sgrava, ma anche con tante carte ban i Roots sono sempre giocati.
Graks: Giusto
Sigma: Ci ho fatto il mio record con questa carta e ritengo il ban ingiusto anche se il clan ha comunque Petra.
Copper: Giusto
Hawk: Sinceramente non vedo dove sia sgrava, la sbannerei.
Lehane: Stessa cosa di Hawk
Caelus Cr - Tanereva Cr: Giusto
Wee Lee: Sgrava, molti dicono che servirebbe per rialzare gli Ulu, ma ci sono già Eddie e Numar.
Jackie Cr: Giusto
Zatman: Lo sbannerei.

Cancella
Domenica 27/01/2013, 18:47

Sigma ha un veleno troppo potente, giusto tenerla bannata;
Mono Sentinel con Hawk e Lehane? smiley
Il ban di Oshi ci sta, anche quello di Ulrich e Muze.
Smokey non saprei.

Cancella
Domenica 27/01/2013, 20:47

BigBurp alcune di quelle che reputi sbannaili sono carte di una "muccosita" inaudita smiley

Come fai a dire: "Sinceramente non vedo dove sia sgrava, la sbannerei" per Hawk e Lahane? Il primo è LA 5* Sentinel, la seconda è una delle 2* più forti di tutta ur!

Zatman poi asfalta mezza ur, manca solo lui libero e poi gli Uppers dominerebbero anche in elo smiley

Sigma fa troppo male su 14 pv, unita ad Uranus è partita quasi vinta.

Ulrich. Bonnie Ld e Smokey Cr sono carte "troppo performanti" se inserite nel complesso Piranas. Il +3 pillz di Smokey Cr, il + 2 per sconfitta sono ulteriori fattori che renderebbero il clan troppo polivalente e imprevedibile, più di quanto non lo sia già smiley Certo Ulrich non è questa bomba, ma quei 5 danni per un riduttore Piranas sono tanta roba!

Muze unita al bonus Pussycats era come un coltello affilato nel burro.

Yookie è stato permabbannato per destabilizzare il mono Roots e il quartetto Noodile Cr Rico Yookie Tuck / Treeman Rico Yookie Tuck abusato da mezza ur xD

Cancella
Domenica 27/01/2013, 21:41

Sono d'accordo con Mattia, tranne su Ulrich (se è libera Jeena anche lui dovrebbe esserlo) e Sigma (l'elo è pieno di Soa, inoltre prima che sia lei che Uranus non vengono bannate dagli utenti ne passerà di tempo...).
Per il resto Muze era sgrava, ma c'è da tener conto anche che le Pussy non hanno un sostituto all'altezza (sarò io, ma a me Cherry non piace proprio).

Cancella
Domenica 27/01/2013, 21:54

Ulrich è l'unico riduttore di danno dei Piranas, se non erro, permabannarlo non mi sembra giusto senza un degno sostituto!u.u

Cancella
Domenica 27/01/2013, 23:50

Ulrich è l'unico riduttore Piranas... È quello il problema. Un riduttore grosso col SOB e 5 danni.
Ma non è la carta in sè, il problema. Se sbanni Ulrich, ritornano i Piranas a dominare l'elo, punto.

Cancella
Mercoledì 30/01/2013, 17:19

L'ha detto White Shaq_GK qual'è il problema di Ulrich che lo rende permaban smiley Pur essendo uguale a Jeena, ci sono enormi differenze tra i clan. I Roots hanno pochi danni generali, i pira no,quindi automaticamente poter disporre anche di un riduttore massiccio che fa 5 danni rende le 25* ancora più pericolose!

Il discorso "l'elo è pieno di SOA" invece potrebbe essere applicato a tutte le carte che hanno poteri sgravi e sono permaban. Certamente possono essere bloccati dai SOA...ma analizziamo un ipotetica mano..Jautya Uranus sigma SkrumxxT...dove lo useresti l'unico SOA che hai? Ecco il motivo del permaban, togliere carte troppo "ostili", che unito al ban settimanale rende più "equilibrato" il tutto.

Cancella

Rispondi all'argomento