I Roots sono il clan con più permaban di tutti, quindi più di così per limitarli non vedo cosa possano fare

La carta che andava tolta dai rootz era Gretchen non Yookie di certo non li ammazzavi ma sicuramente non li lasciavi così incisivi

Mule, ricordi cosa hanno fatto coi GHEIST?

Prima Rolph permaban...e non è cambiato nulla.
Poi Toro e Arkn...e non è cambiato nulla.
Poi Draheera...e hanno cominciato a diminuire.
Ora Dolly...azzerati, o quasi.

Il che significa che (sempre in teoria) lo Staff si era imposto di arare i GHEIST. Non riuscendoci hanno continuato a bannarli senza mai fine...
Ecco, coi Roots secondo me faranno la stessa cosa, insisteranno finchè non se ne vedranno più in giro.

Ricordi cosa avevano fatto coi Sentinel a fine 2011? Li avevano rilanciati...solo che hanno calcato troppo la mano con Jakson, Martha, Morgan e Valentina Ld. Allora cosa hanno fatto? Lehane ban e ciao Sentinel.
Coi Roots hanno fatto la stessa identica cosa: Gretchen, Tuck, Treeman, Flora, Craho, Ellie ...li hanno resi troppo competitivi IMHO.

Perchè ai Roots da anni vengono sistematicamente date carte giocabili da Elo, e (ad esempio) ai Sak solo mucconi da Survivor o degli scempi tipo Lakit, Lilou e WoodXsxt?
Non sarebbe più giusto secondo te riequilibrare un pò i clan in tutte le modalità?

Will, i ban che proponi sono abbastanza discutibili. Ok Beeboy, Eddie, qualche Skeelz e magari uno tra Bogdan e Grudj (che fanno davvero paura se non si hanno sob a disposizione, specie Bogdan, ma anche il +2 pillz di Grudj ti cambia un bel po' di cose), ma non si possono segare tutti i riduttori del gioco e annientare i clan soa. Mi spiego.
I GHEIST ora come ora sono difficilmente giocabili (a me piacciono con i pira quando c'è tutto sban o al massimo Lizbeth), ma andrebbero un minimo potenziati (anche se non saprei dire in cosa, forse un muro con pochi danni e poche stelle), i Roots hanno preso una bella potata con Yookie, il punto è solo uno. O si decide di non farli più giocare (via Jeena e hai risolto un bel po' di grane) oppure li si tiene così. Più o meno ogni permaban non rimpiazzato li renderebbe inutilizzabili.
Discorso riduttori: vero, non è giusto che i pira non abbiano carte che riducano (o che sono utili se perdono), ma trovo che anche così come sono ora siano abbastanza competitivi. Spiaghi sarebbe un ban ancora accettabile per i Montana, Lola personalmente non la trovo un così grande problema, Bristone sarebbe la morte definitiva dei GHEIST (alla faccia di riequilibrare i clan!), Jeena è rompiscatole (molto), ma è una carta tutto sommato prevedibile e facilmente evitabile, mentre c-wing proprio non lo capisco (non vedo i Vortex in elo manco a piangere).

Detto ciò, un riequilibrio va fatto, ma di certo non si può riportare Zatman nel nome dell'equilibrio, né si possono segare alla morte tutti i clan. È giusto arrivare ad un equilibrio per cui ogni clan ne soffra alcuni e si avvantaggiato contro altri, ma che tutti siano giocabili allo stesso livello.

Will............cosa stai dicendo ? ok, io in elo non sono bravo......però le dinamiche dei clan le conosco
-Saki ? è già in ballottaggio con Marina dai giocatori; il clan ha già subito un perma di Robb Cr
-Beeboy ? sì, sarebbe da ban....... ma senza di lui chi gioca i Bangers in elo ?
-Lola : neanche per sogno, è l' unico riduttore........ il clan ora è forte ma non sgravo, lasciamoli così come sono
-Futoshi Ld : perché !? dove li vedi i fang pi in elo ? continuano a fare carte sgrave ma non li gioca nessuno, se li banniamo pure....
-grudy o Bogdan ? facciamo prima a bandire tutto il clan.........
-Ongh o troopah ? vedi commento di darkside (tra l' altro senza 5 * il mono clan sarebbe senza ricambi )
-Tremorh : direi di no, i ban sporadici di Qubik bastano. d' altronde i Junkz sono giocati, ma non al top di utilizzo
-Isatis/Bryan : mah........ non sarebbe male a questo punto bannare Bryan e sbannare Emeth.......così verrebbero rilanciati anche i soa
-Pan o Edwin ? già i night sono senza ricambi e senza sostituto x Azel...........
-Raeth ? così si cancella il biclan, e si costringe a giocare deck squilibrati con 2 5*
-Petra ? e come li giochi i sak in elo ?
-chiara falk e Greem : uno ci potrebbe stare (direi Greem o falk )
-Eddie : idem con Petra
-Dorian : direi che i giocatori ci pensano già a sufficienza
- C Wing : perché ? piuttosto x-odus o Dagg....... forse però poi diventa troppo....... direi che alla prossima uscita buona x i Vortex si potrebbe togliere cyb l

Ripeto, io ho buttato così l'idea...non c'è bisogno che mi martoriate
Comunque sarete almeno d'accordo con me che l'elo di adesso va cambiato, spero

Si, più che altro che vada equilibrato, anche se IMHO non è così semplice.

Slim, ho solo una piccola puntualizzazione da farti, poi ognuno la pensa (giustamente) come vuole nei ban

"-Dorian : direi che i giocatori ci pensano già a sufficienza"

Appunto, perchè continuare a sprecare voti su una carta da pemaban? Dovrebbe essere in ban da anni ormai, e se così fosse potremmo finalmente concentrarci sulle carte che hanno veramente bisogno di voti.
Un buon 50% dei voti settimanali dell'Elo finiscono a Dorian...da quando sono su UR ho sempre visto Dorian coperto ogni settimana di voti. Sarebbe anche ora di bannarlo, eh?

"no,piuttosto banniamo un altro Freaks"
cit.