Prese singolarmente è meglio
Beeboy di sicuro. 10/7 due turni su quattro vs 9/7 virtualmente sempre SoB.
Michael attira i Riduttori come solo
Edd Cr sa fare, mentre
Beeboy lo si sfrutta prevalentemente in risposta ad una giocata avversaria.
Nel contesto del clan sono alla pari IMHO:
Michael ha l'appoggio di un reparto a basse stelle che pochi clan possono vantare, specialmente in monoclan. Mi riferisco ai vari
Sasha,
Sandro,
Chiara Cr,
Praxie e
Redra. D'altro canto ha molte 4* su cui contare, ma poche incisive:
Dr Falkenstein e
Greem sono le uniche due veramente competitive, di cui la seconda quasi sempre ban in
Elo.
Beeboy al contrario di
Michael può contare sui cosiddetti mucconi alla
Blaaster Cr,
Chlora,
Vermyn N,
Bubbles e
Shogunn, tutti giocabili e attualmente usati nelle varie modalità. Di contro nei
Bangers si hanno delle scelte obbligate in fatto di basse stelle:
Graff,
Loocio,
Randal (a volte)...e poi il vuoto. Ci sono molte 2* e 3* nella media, come
Garrik,
Juicy Lord,
Massiv,
Carlito,
Kevlaer,
B Ball. Manca il salto di qualità in poche parole.
La gente li gioca in
Elo, ad esempio, solo quando capitano
Beeboy e/o
Blaaster Cr sban, altrimenti è un clan da scantinato.
Deck tipo?
Sasha -
Redra -
Chiara Cr -
Sandro -
Praxie -
Snowflake -
Dr Falkenstein/
Greem -
Michael
Graff -
Loocio -
Blaaster Cr -
Beeboy la parte da biclan, ormai consolidata. In mono non me la sentirei di giocarli ora come ora, ma in biclan con i
Roots:
Jeena -
Treeman -
Noodile Cr -
Rico