Lunedì 18/11/2013, 01:37

Salve a tutti,
dato che UR è in vena di cambiamenti, e noto con piacere che saga legge e prende in considerazione le nostre proposte, vorrei dire la mia su questa modalità che ritengo un po' accantonata...ma fondamentalmente molto interessante, se solo (a mio modesto parere) venisse un po' "aggiustata" smiley

Secondo me il problema di fondo è: il survElo non dovrebbe avere gli stessi ban della variante più gettonata, la modalità sorella, l' elo.

Vorrei farVi riflettere sul fatto che siano due modalità moolto diverse tra di loro, infatti si studiano deck completamente divers,i (o quasi) Ben consapevoli che mano a mano che si sale i pillz diminuiscono e i pv aumentano.
Non sarebbe stimolante se qualche carta che attualmente è ban/permaban in elo, venisse resa libera in survElo ?? solo a me eccita il pensiero di questa probabile ipotesi ??
La mia è un idea buttata lì, le sfaccettature potrebbero essere molte, ad esempio far si che si possano usare alcune carte permaban solo da un tot di vittorie consecutive in poi.
Questa "esigenza" mi è venuta perchè, una volta superate le 7/8 vittorie, basta avere la sfortuna di trovarsi contro un discreto player con 12 pillz e 12 pv (magari con un clan ostico per il vostro deck) per far si che la sconfitta sia quasi matematica.
Sia chiaro, non sto parlando delle Big5, ma carte tipo Smokey Cr, Lehane, (senza considerare i cambiamenti elo imminenti) Gil, Spyke, Elvira, zatman, e molte altre...
..(segue)..

Cancella
Lunedì 04/08/2014, 19:24

Ok, ma se capita nella mano Caciope, Uranus, Wendel e Oxen qualche probabilità di vittoria esiste per l'avvesario. al momento invece se vado in survivorT2 se non escono (al mio avversario) guru e grak, mi ritrovo contro Virginia e company, sempre i soliti mucconi che difficilmente riesci a contrastare anche perchè non si sa chi viene pillzato e chi no. stessa cosa per gli Uppers: non esce jackie, via libera a Herman, Dorian e compagnia cantante. in pratica hai perso lo stesso.l'eventuale survivor 25 stelle invece ti permette di giocartela fino all'ultima carta, perchè le 2 stelle e le 3 stelle non avendo danni pesanti, non ti mandano KO in 2 round. poi questo è un mio pensiero, quindi è ovvio che ci sia chi non la vede come me, ma io un tentativo lo farei. male che vada si torna come prima eliminando la modalità.

Cancella
Lunedì 04/08/2014, 19:54

Il tuo ragionamento sul Surv T2 si basa sul fatto che il tuo avversario peschi i mucconi e tu no...non credo che tu sia il tipo da entrare in Surv con 26*, giusto? I mucconi ce li ha lui, i mucconi ce li hai tu...il Surv è una delle poche modalità che premia ancora la bravura a discapito delle carte.
Che poi ok, ci siano delle mani impossibili da battere è ovvio, ma succede pure nelle altre modalità eh...

Cancella
Giovedì 09/10/2014, 11:43

A me non piace sinceramente , quoto willsmiley

Cancella
Venerdì 20/11/2015, 18:00

smiley

Cancella
Domenica 22/11/2015, 12:48

Invece sarei d'accordo con un cambiamento del Survivor 1 che è quello a cui giocavo di più ("giocavo" perchè attualmente non mi trovo più molto a mio agio in questo game, causa sito nuovo e complicazioni varie - compresa quella che riguarda la composizione del deck); comunque, parentesi a parte, sono invece d'accordo, come dicevo, al cambiamento come ripropone GK_K3l3vr4 con qualche limitazione (cioè decidere altri ban, diversi da quelli attuali che sono gli stessi poi dell'elo anche per evitare situazioni come quella descritta da Will).
Perchè non creare proprio una modalità autonoma, da questo punto di vista? Così com'è il survivor Type1 sembra una sorta di appendice dell'elo, cioè per la maggior parte credo venga usato per provare i deck (da usare poi a elo), quindi anche per quello non è molto frequentata. Io che non amo giocare coi deck a 5*, mucconi e quant'altro (poi al momento carte come Guru me le sogno ancora, al massimo posso permettermi Jackye..) preferirei un survivor elo un pò più libero che mi permetta di giocare con carte passate quasi nel dimenticatoio. Il tutto fatto con logica ovviamente, quindi quelle carte troppo sgrave e troppo inaccessibili anche dal punto di vista del prezzo dovrebbero essere bannate o altrimenti usate ma a "rotazione" (cioè una settimana ogni tre, per esempio).

Cancella

Rispondi all'argomento