Wednesday 19/05/2010, 08:43

http://www.urban-rivals.com/presets/?id_preset=1280222&list
http://www.urban-rivals.com/presets/?id_preset=1280620&list
http://www.urban-rivals.com/presets/?id_preset=1280624&list
http://www.urban-rivals.com/presets/?id_preset=1280625&list

Secondo voi tra queste quattro possibilità di accoppiata Ulu Watu-Junkz qual'è preferibile usare per elo?
Si va da versioni molto squilibrate a più equilibrate (nel caso di mano peggiori).

Commentate, votate, consigliatesmiley

Cancel
Wednesday 19/05/2010, 12:57

Prova: Gil - Tremorh - Onik - Gibson - Taigo - Nanook - Gaia - Hikiyousan dovrebbe andare sta settimana ci sono un sacco di SOA per cui niente Warren... cambi possibili Lolly su Onik penso sia l'unico...

Cancel
Wednesday 19/05/2010, 15:07

Secondo me la parte bi Junkz deve PER FORZA essere Gil - Veenyle - Gibson - Rowdy che è micidiale..

poi le restanti 13* Ulu Watu vanno a preferenza! smiley comunque in elo Warren non è proprio consigliatissimo, meglio Taigo

Cancel
Friday 21/05/2010, 21:03

Prova questo Rave On Beach

E se vuoi puoi cambiare lullabee su stanley

Cancel
Monday 31/05/2010, 13:34

Grazie per i consigli. Sono giunto a creare: deleted
Rate&comment pleasesmiley

Sul perchè delle singole carte:
Mai preso Hikiyousan, avrei voluto inserire Lullabee ma trovo sia preferibile avere 3 quattro stelle.
Lord Von Caos ha ragione, la parte Junkz deve essere quella, mangia, fa sprecare pillz anche senza l'intervento di Tremorh.
Come stop potere c'è l'affidabile Zack.
Affiancano le colonne Gaia e Nanook.
Infine ho scelto George per il gap che può creare.
Come riduttore trovo che Veenyle basti.

Questi sono stati i miei due clan di partenza, sebbene gli Ulu Watu non siano molto competitivi in elo mi piacerebbe avere un deck che mi ricorda con cosa ho iniziatosmiley

Cancel

Answer to this subject