40itThu, 31 Jan 2013 14:47:55 GMTThu, 31 Jan 2013 14:47:55 GMTThu, 31 Jan 2013 10:41:40 GMT Spendendo crediti invece partecipi eccome, a meno che non vuoi proprio farti del male da solo. Un conto è una perdita di 1k, che per molti eventisti è una goccia nell'oceano, ma 15 crediti come detto da Fabio sono 1300 Elo + 5 Piazzamenti in Tq. In pratica una settimana di gioco...e dubito che ci sia molta gente che butterebbe all'aria facilmente una settimana Elo.

Inoltre, come conseguenza secondaria, più affluenza in Elo e Tq, visto che alla fin fine sono sempre i soliti a farla da padrone. Non dico che ci saranno svolte epocali, ma qualche player in più che si inserirà tra i big ci sarà di sicuro.

Terza conseguenza, e non è cosa da poco, ma probabilmente è la motivazione principale di questa iniziativa, niente più multi...o perlomeno molti meno
]]>Tue, 29 Jan 2013 17:15:45 GMT Facendo conto che non tutti spenderebbero i crediti per un evento o perché non vogliono o perché pensano di non vincere niente
Almeno chi partecipa gioca di sicuro]]>Tue, 29 Jan 2013 17:02:36 GMT Quindi quoto l'idea, ma spero che non venga usata in eccesso e che questo gioco non diventi pay-for-win.

Per quanto riguarda gli inattivi non vi ho mai visto un problema, basta screenare e si accede alla fase succusiva; il fastidio semmai si crea in event costituiti da una sola fase, in quel caso sì che danno ai nervi.]]>Tue, 29 Jan 2013 16:09:26 GMT
E comunque stanno offrendo un servizio di divertimento "a pagamento" non obbligatorio, se io voglio spendo, altrimenti gioco e vado avanti..non sto dalla parte di nessuno, la vedo come un giocatore che da un paio d'anni gioca ad ur e ha visto tantissimi cambiamenti sia negativi che positivi e non possiamo dire che questo sia un cambiamento negativo...altrimenti quali sarebbero i positivi?]]>Tue, 29 Jan 2013 14:11:20 GMT

Sicuramente molti meno inattivi negli eventi
Premi sicuramente più grossi


Più noob in TQ/ELO
Meno event giocabili per chi non è iperattivo in game
Sicuramente più introiti per la società che possiede i diritti di urban

Io ho analizzato questi fattori, fate un pò voi...

P.S. Saga dove possiamo lamentarci per l'obbligazione ad utilizzare solo ed esclusivamente la nuova versione del gioco???]]>Tue, 29 Jan 2013 13:38:48 GMT

no dai, l'importante e` che tornino dai caraibi con il nuovo Leader pronto e fatto e con una nuova modalita` fatta e senza bug e con un nuovo clan che spacca e allora gli perdoniamo pure i caraibi

P.S. Poi se fate Pegh Cr partecipo a tutti gli eventi a crediti ]]>Tue, 29 Jan 2013 13:34:27 GMTpack Nightmare che sembrava essere una svolta, ed è stata una bufala, mi hanno indetto a pensare male di questa proposta, di te monty mi fido, ma rimango della mia, e del fatto che ultime modifiche hanno permesso a loro di farsi ricche vacanze ( e parlo sempre di chi gestisce l'azienda, non di saga e company che hanno lo stipendio...)]]>Tue, 29 Jan 2013 13:29:18 GMT
Ma questa iniziativa di posso assicurare che non parte da quel presupposto.
I crediti sono stati solo il normale sfocio di una serie di problematiche relative agli eventi dello staff e al farne di molto frequenti.

Premessa:
Ora come sappiamo ci sono moooolte piu` Cr in giro grazie proprio allo staff e i prezzi sono crollati decisamente.
Inoltre lo staff deve provvedere a fornire novita` all'utente medio e quindi gli eventi sono la via piu` facile per garantire nuove dinamiche di gioco in tempo breve.

Conseguenze:
Questi eventi pero` mettono in circolo piu` Cr, a chi?
Ai soliti 5 player ricchissimi che non hanno bisogno di prendere crediti e che sono fortissimi? A tutti?
Quanti inattivi ci sono e quanti problemi danno?
Come bilanciare l'economia del gioco visto un altro aumento di Cr in circolo?

La risposta secondo me e` questa:
Eventi settimanali con piu` Cr, ma a pagamento crediti.

Risultato:
Piu` eventi e piu` divertimento.
Piu` Cr in circolo, ma a meritevoli che qualche credito magari lo comprano.
Meno inattivi negli event.
Non un grosso impatto sul mercato visto che le Cr vinte saran cmq "costate", non regalate.

Il risultato rispetta secondo me gli obiettivi iniziali.

Siamo liberi di criticare l'idea, ma onestamente posso dirti che non son partiti dall'idea di far soldi. Ma di risolvere altre problematiche attuali. Poi se fan soldi, Ben venga ]]>Tue, 29 Jan 2013 13:22:40 GMT
io penso che non sia producente per Noi ( comunit&agrave e come scrivo in tutti i miei messaggi è una mia opinione, e la gente la deve rispettare, e non attaccare.. altrimenti, non dovreste far passare tutti i commenti free...

il post di steno ha un senso, ma non bisogna fare il confronto su quanto vale 1 credito in clintz, perchè tanto io i crediti gli acquisto con gli euro... quindi inutile dire che 100 crediti ( esempio per provare a vincere in un evento un dj) equivalgono a 9k clintz 100 crediti sono 5 euro e io mi rifiuto, come altri , non credo di essere l'unico, di pagare 5 euro un DJ Korr Cr a questo punto mettete anche le aste delle big 5 in crediti e il gioco diventa only premium.... e tutti so contenti.

non sono stato chiaro, ma in ogni modo dovete rispettare il mio pensiero, visto che io sto rispettando il vostro.]]>Tue, 29 Jan 2013 13:15:13 GMT Prova a leggere il post 16 di Steno ]]>Tue, 29 Jan 2013 12:55:09 GMT
ma perchè leccate così tanto lo staff.. guarda che non vi regalano nulla..... non c'è nulla di male a dire che lo fanno per i soldi... perchè questo gioco non è solo un free e anche premium quindi è OVVIO che lo facciano per il guadagno, non è un attacco allo staff è UN DATO DI FATTO.
quando ti mettono le cr nei pack, prima che lo diventino effettivamente, vuoi sapere quanto guadagnano? allora fai un esempio 3euro (60crd) per quanti 1 milione di giocatori sui 15 milioni che ce ne sono in gioco.... fai due calcoli... ora oltre ai pack aggiungici anche che i player acquisteranno per fare eventi, ( perchè non tutti hanno la possibilità di giocare cosi tanto da da fare 20 crediti a sett) quindi fai un altro calcolo, e ora dimmi se non lo fanno per lucro... che non vuol dire che sia scorretto, nel regolamento c'è scritto... ma a me non mi piace, perchè è per loro e non per NOI.

gli esempi che hai fatto te li spiego io : la gente prenderà sia il pacco che l'evento... perchè il venerdì tu almeno una sbustata la fai e se hai solo 20 crediti acquisti per fare l'evento e loro ( non credo saga e company ) ma i creatori del gioco vanno ai caraibi con i nostri soldi ]]>Tue, 29 Jan 2013 12:16:28 GMT
Tu compri dei crediti, o li vinci, arrivato a 20 crediti, decidi di sbustare, cosa sbusti? al massimo 10k o se sculi al massimo 70k (con le carte molto valutate che escono ogni week)

Invece di rischiare con i pack potresti partecipare con quei stessi 20 crediti a un evento e con abilità potresti vincere una cr che sicuramente supera i 100-150k

Ora non ti rimane scegliere, pack o evento?

è sempre la stessa cosa, i crediti circolano con le vittorie nelle modalità, quindi gli eventi sono solo un'alternativa su come spendere i crediti]]>Tue, 29 Jan 2013 11:25:17 GMT]]>Tue, 29 Jan 2013 08:20:28 GMT Non mi piace che *tutti* gli eventi del week-end siano a crediti; lasciatene magari uno o due.
Mi piace invece che ci siano meno giocatori "fantasma", che fanno un paio di partite e poi abbandonano l'evento.
Spero che terrete i prezzi moderati, 15 crediti sono gia' tanti, ma per le carte piu' importanti quanti crediti chiederete?]]>Tue, 29 Jan 2013 07:30:41 GMTBen vengano novità come questa.

Però Saga attenzione al rapporto entrata in crediti/ possibile premio, cioè 15 crediti per avere la possibilità di vincere una Miss Twice Cr mi sembrano un po' tanti, l'idea comunque, ripeto è valida.

Risvolto della medaglia è che sono sempre meno gli eventi creati da giocatori non dello staff, ma in fondo è meglio così.]]>Tue, 29 Jan 2013 07:06:15 GMT non esageriamo.
Pero` e` una buona idea per gli eventi staff, se il costo sara` contenuto, non vedo perche` no.
Come molti dicono con gli stessi crediti hai molte meno possibilita` di vincere qualcosa di costoso, indi per cui sono favorevole.

Non fateli solo nei weekend

E q8 Kre sull'alternare partecipanti e vincitori, altrimenti si rischia di premiare sempre gli stessi.]]>Mon, 28 Jan 2013 17:49:10 GMT
Ad esempio x mod crea un evento:
a, b, c vincono
X mod ricrea un evento:
a, b, c non possono partecipare
X mod ricrea un terzo evento:
a, b, c possono ripartecipare

Ovviamente questo vale per gli eventi di un solo Mod/FO, ogni Mod/FO esclude i vincitori dei suoi eventi..

Credo che la cosa sia più fattibile, molte volte chi Vince gli eventi è il più forte e potrebbe ri-vincerne altri togliendo la possibilità ai più piccoli/meno forti di vincere

Ditemi cosa ne pensate, è solo un'idea, non prendetela a male ]]>Mon, 28 Jan 2013 15:52:08 GMT]]>Mon, 28 Jan 2013 15:46:07 GMT
Invece non mi piace che siano esclusivi per il week end. Io per esempio farei fatica a partecipare.
E se invece fossero ANCHE delle settimane a tema? Con la durata delle fasi di 1/2 giorni magari.]]>