Ottavia is a dedicated gambler and a skilled cheat. Impressed by her numerous talents, the Montana make her director of their casino, "Borgia's Palace". Unscrupulous as ever, Ottavia has fixed all the games and is systematically fleecing her clientele. And if a player dares win, Ottavia loses her temper and they lose their will to live.
Ability

Ability

-2 Opp Damage, Min 2
If Ottavia loses their fight, the Damage inflicted on Ottavia’s owner will be reduced by 2 points or up to a minimum of 2.
Clan bonus

Clan bonus

-12 Opp Attack, Min 8
The opponent’s Attack points are reduced by 12 points or up to a minimum of 8.
  • picture
    MontanaOttavia
    starstarstar
    3
    1
    Unlock ability at starstarstar
    -12 Opp Attack, Min 8
  • picture
    MontanaOttavia
    starstarstar
    5
    1
    Unlock ability at starstarstar
    -12 Opp Attack, Min 8
  • picture
    MontanaOttavia
    starstarstar
    7
    3
    -2 Opp Damage, Min 2
    -12 Opp Attack, Min 8
Montana
Montana Montana
66 characters
missions icon 26 missions
Clan's bonus -12 Opp Attack, Min 8
"Family, honor, money and shady plans". The specter of the Montana motto creeps over the city. Having always had a firm footing in the world of crime, the Montana Godfathers have developed a pronounced taste for power. So now, under the iron rule of the formidable Don, their depraved and violent henchmen are all set to spread fear and terror in both the streets and corridors of power.
  • avatar

    offline 0mek0 Master rainbowarrior
    Sunday 19/07/2009, 06:35

    Ottavia

    Puissance: 7
    Degats: 3
    Pouvoir: - 2 deg. adv. min. 2
    Bonus: -12 attaque adv. min.8

    on ne peu pas comparer cette carte a Spiaghi car l'adversaire n'aura pas peur de ces 1 de dégât ok son pouvoir est meilleur mais bon apar bloqué les dégât elle sert a rien d'autre alors que Ottavia peut mettre le doute dans la tête de l'adversaire avec -2 degat adv et ces 3 de dégât qui ne sont pas négligeable par exemple la mettre après un don ou une vickie pour les plus riche pour un two shot qui surprend ... ou bien en premier et l'adversaire pensera réducteur = 0 pillz dessus et la vous mettez 1, 2 voir 3 pillz (+ pillz de départ) dessus( 4*7=28 d'attaque ) et la elle passe comme du beur avec son bonus(-12 min smiley mise a par face a un thon ou une carte moyenne avec des pillz il faut donc qu'elle dépasse 28+12 =40 d'attaque ...
    soit pour une 8 de puissance + de 4 pillz + pillz de depart 8*5=40 a vous de vous faire un opignon sur cette carte énorme !

    smiley ou smiley la est la question

  • avatar

    offline Gent Bartock Titan  
    Friday 22/02/2008, 11:41

    spécialiste depuis mon entrée dans urban du deck Montana, je n'ai JAMAIS fais un deck sans Ottavia. Son 7 de puissance allié à son pouvoir + le bonus Montana en fait une carte réellement incontournable :
    Jouée à bon escient elle forme un contre redoutable ou une attaque presque imparable.
    N'oublions pas que pour gagner à urban, c'est l'attaque qui prédomine sur la défense ! smiley

  • avatar

    offline Dr-Thug Colossus Pit Fighter
    Saturday 04/04/2009, 14:06

    Maintenant que spiaghi est entré en jeu, dans tous les modes, ottavia est hors-jeu ...
    Je m'explique:
    Ottavia est une 7/3 pour 3etoiles avec comme pouvoir: -2 degats adv. min2
    Mais spiaghi est une 7/1 pour 2etoiles avec comme pouvoir: -3 degats adv. min1
    Coté stats elle est un peu mieux voir peut etre moins bien (cause d'etoiles) et coté pouvoir ottavia est finie !
    En plus, pour corser le tout, elle coûte plus cher que spiaghi !
    Dommage, elle etait la carte incontournable, maitenant elle est la carte delaissée ...

  • avatar

    offline iGriZe Novice ELITE NATION
    Wednesday 12/05/2010, 20:17

    question que tout le monde pose : vaut-il mieux se servir de Sharon (U) ou d'Ottavia ? Eh bien ça dépend, c'est une question d'équilibre du deck. Leurs stats sont absolument les mêmes, si ce n'est que Sharon (U) s'ajoute deux dégâts, tandis qu'Ottavia en retire deux à l'adversaire. Du coup, Ottavia (C) est plus polyvalente, puisqu'elle est utile avec ou sans pills. Sharon (U) se spécialise plutôt dans l'attaque.
    Donc ceux qui utilisent les montanas en biclan avec de bons bloqueurs, Pussycats ou sakhroms, auront intérêt à sortir Sharon (U). Les brutes qui se servent de juntas ou de one shooters privilégieront Ottavia (C).
    Et enfin, ceux qui, encouragés par Oscar (U), utilisent les montanas en monoclan n'ont qu'à prendre les deux. Après tout, ce sont de bonnes cartes.

    Mais la VRAIE question que tout le monde se pose ce n'est pas de savoir laquelle est la plus forte contre qui ou quoi. La vraie question, c'est pourquoi ces deux cartes sont-elles si belles au niveau 1, et si moches au niveau 3, quand tout le monde les utilise ??? La cohérence de l'historique, d'accord, mais bon... Ne vaudrait-il pas mieux rendre les cartes personnalisables, et permettre au joueurs de choisir quelle image il utilise au dernier niveau ? Ca ferait des decks plus créatifs, non ?

  • avatar

    offline FloraAisha Titan Aporia
    Friday 22/04/2011, 16:53

    C'est bien beau de dire que le pouvoir de Spiaghi est plus puissant que celui d'Ottavia, mais Spaghi n'a qu'un seul dégât, ce qui le rend impillzable !! Mettez Spiaghi avec un pill, il passe, ça fait 1 pill pour 1 dégât... Avec Ottavia, ça fait 1 pillz pour TROIS dégâts... Ottavia peut défendre et attaquer à la fois, d'où son interêt...

    Après, remarquez que Lolly des Junks (7/3 -2dégâts adv. min.1) coûte 700 clintz et qu'Ottavia (7/3 -2dégâts adv. min.2) avec un bonus similaire coûte le double. Et Ottavia est une carte courante, alors que Lolly était (oui, ce n'est plus le cas) une carte inhabituelle.

    Au fait, puisqu'on en parle, Lolly est passée d'inhabituelle à courante et Melvin de rare à inhabituelle. Ce ne sont pas les seules, à mon avis. Qu'est-ce donc que ce petit jeu auquel joue le staff ?

  • avatar

    offline sf_vortex Veteran la cité des ténêbres
    Saturday 26/09/2009, 01:35

    bon jai vu des gens dire quelle est hors jeux a cause de spiaghi mais il y a un truc qui la rien bien mieux

    voila je mexplique je la joue depuis tres longtemp et jai compris quelle etait super efficace non pas pôur son -2 degats mais pour faire passer son trois degat tres facilement tu na qua mettre 2 ou trois pillz et cest dans la poche voila pour commencer elle a 7 de puissance alors cest deja un bon debut en plus de son - 12 attaque elle est dur a rejoindre sutout lorsque les adversaire non pas de reducteur mais en plus elle enleve 2 degats alors les adversaire on plus tendance a la laisser passer ou de croire que cest du bluff mais elle inflige trois de degat en payant tres peut de pillz mais trois de degat cest trois degat alors elle est bien

    voici lavantage quelle a avec spiaghi qui lui pour un de degat sa change pas grand chose

  • avatar

    offline PedrodelFuego Titan  
    Thursday 15/11/2012, 16:24

    Ottavia, tout le monde connaît ses stats (et quand bien même elles sont écrites au dessussmiley) , son prix est entrain de baisser, alors tout ceux qui ont les bourses vides (pas de mauvais jeux de mots s'il vous plait), ruez vous dessus cette carte est excellente.
    En effet c'est un véritable couteau suisse, la comparer à Spiaghi est inutile les 2sont complémentaires dans un deck montanna, en effet ottavia elle peut attaquer (7 de puissance + le bonus des monty ça passe généralement assez bien) et elle passe d'autant mieux ses 3 de dégats que du fait de sa réduction l'adversaire rechigne à pillzer par dessus.
    Alors certes -2 de dégats c'est pas la meilleure réduction et 3 de dégats c'est pas les meilleurs dommages, mais au sein d'un clan qui cumule les deux (fort differentiel avec un moses par exemple et bonne reduction avec spiaghi) elle s'inscrit pleinement dans l'optique du clan et contribue à rendre votre jeu illisible par l'adversaire.

    Carte à jouer avec finesse donc, mais essayer c'est l'adopter^

  • avatar

    offline Garr-Old Veteran  
    Friday 22/02/2008, 14:44

    Ottavia ou la bien nommé "seule bloqueuse potable des montana"

    Vous voulez un bloqueur vous l'avez,vous voulez un bluffeur,magique c'est la même!

    -2 de dégats c'est peu contre des 7/8 voir meme 9/10 de dégats mais 7 de puissance on entre dans la classe supérieure!

    Ottavia (avec bonus) peut bloquer les cartes de 8 de puissance a hauteur de 1 pillz de plus pour l'adversaire jusqu'à 12 pillz chacun ou elle fait du 50/50 (si l'aversaire ne possede ni boost d'attaque ni malus d'attaque pour elle) et souvent les joueurs pensent que vous ne la pillzerez pas !!!

    Indispensable!!!

  • avatar

    offline Moi92250 Veteran  
    Monday 06/06/2011, 18:02

    Ottavia
    Ah la jolie petite, déjà un graphisme qui me plait smiley

    Puissance: 7
    Degats: 3
    Pouvoir: - 2 deg. adv. min. 2
    Bonus: -12 attaque adv. min.8

    Tout le monde veut comparer cette carte a Spiaghi.
    Cependant, je trouve qu'elles n'ont pas du tout la même utilisation !
    Spiaghi ne peut se jouer qu'en retour, (à moins que vous vouliez pilzer sur une 1 dégat), et il est vraiment trop cramé ! personne ne va pas non plus pilzer en sachant qu'il y a Spiaghi en face !
    Alors qu'Ottavia joue clairement sur les deux tableaux, on peut bluffer et s’épargner deux dégâts, qui ne sont vraiment pas négligeables, et ainsi dominer dans le jeu en reattaquant par derrière avec un Don ou Avola, avec un avantage en pills et peu de dégats.
    Ou au contraire tenter de passer un 3 en jouant la sécurité au cas ou, avec le pouvoir. (Vous me direz une 3 c'est pas énorme, il ne faut pas oublier que c'est simplement une 3*) et ainsi faire un two shoots avec Avola.

    De plus elle peut vraiment avoir sa place en fin de partie ! La ou les dégats et les pills sont très importants.

    Alors au final, si ce n'est la meilleur carte des montanas, elle reste nécessaire pour un jeu équilibré, en jouant des dégats raisonnables tout en jouant la sécurité. C'est une carte ultra polyvalente qui peut facilement trouver sa place dans tous les decks. smiley

  • avatar

    offline kiwinight Titan  
    Thursday 16/04/2009, 18:24

    Un prix totalement exagéré comparé a son confrère spaghi.... en effet en tant que réducteur de dégat, les deux sont inutiles face a un stop pouvoir.....
    mais bon seul face a un clan tel que gheist le probleme se pose car il est facile d'éviter un stop pouvoir sinon.....
    et dans ce cas il me semble évident que spiaghi remplit mieux le role de réducteur...
    ottavia a pour elle la polyvalence en pouvant infligé 3 de dommages cependant si on réfléchit un peu -3 pour spiaghi et 1 de dommage , ottavia -2 et 3 cependany elle demandera des pliz pour pouvoir passée si elle est utilisée et ne vaudrait'il pas mieu les conservés pour quelqu'un d'autre?

    conclusion: ottavia sera utilisée a la perfection si elle contre un bluff avec 1 ou 2 plizz car si l'adversaire en a utilisé 5 ou 6 alors le -2 est toujours la pour aider.....
    leur utilisation n'est pas la meme et l'efficacité de ottavia peut etre certes supérieur a celle de spiaghi de la a justifier une différence de 5X plus chere je ne pense pas a chacun de voir

  • avatar

    offline PH1L30S Titan les legionnaires d urbane rival
    Wednesday 03/04/2013, 00:39

    Les réducteurs, je les préfère à double tranchants. Si elle passe, autant que ce soit significatif! Évidemment si je dois comparer Spiaghi à Ottavia, Je prendrai Spiaghi si je suis le bourrin de service. Mais!!!! Il n'est utile qu'a contrer les bourrins adversaires. Ce serait con de pillzer pour mettre 1pt de degât. Autant s'assurer avec Ottavia. L’inconvénient serait juste le pouvoir de réduction (le nombre d' etoiles importe si les dégâts sont conséquents). Spiaghi est plus prévisible. Je vois un Spiaghi chez mon adversaire, je m'assure de sortir mon thon quand il ne s'y attend pas.
    Valeur ELO : 6/10
    Valeur Survivor ELO : 8/10

  • avatar

    offline aS- Doctor Master  
    Thursday 03/10/2013, 16:33

    Voila une carte monstre en 2008 malgré son efficacité elle est passé très moyenne aujourd'hui smiley

  • avatar

    offline guest Urban Rivals Staff  
    Sunday 22/12/2013, 16:38

    15/20

  • avatar

    offline rahmath Veteran Just for coliseum !
    Saturday 25/04/2015, 20:33

    han la tricheuse smileysmiley